ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 28 октября 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., получив жалобу Борисова С.Г. на постановление об административном правонарушении №, вынесенное заместителем начальника отдела ГИБДД ОМВД России ... Н. 30 августа 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России ... Н. от 30 августа 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Борисова С.Г. было прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Борисов С.Г. не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Приморский районный суд Архангельской области с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в отношении него и привлечь Д. к административной ответственности с признанием его – Д. виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 30 августа 2011 года была получена Борисовым С.Г. в день вынесения, т.е. 30 августа 2011 года.

Жалоба поступила в Приморский районный суд Архангельской области 19 октября 2011 года, т.е. за истечением срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, однако Борисов С.Г. в жалобе указал, что ранее уже обращался к мировому судье г. Новодвинска и в Приморской районный суд Архангельской области с заявлениями, которые не были приняты к производству суда.

По сообщению мировых судей судебных участков №№1 и 2 г. Новодвинска, гражданин Борисов С.Г. в период с 30 августа 2011 года по настоящее время ни с жалобой на постановление об административном правонарушении, ни с исковым заявлением не обращался.

В Приморский районный суд Архангельской области 29 сентября 2011 года поступало исковое заявление Борисова С.Г. о признании Д. виновным в дорожно-транспортном происшествии, однако, определением судьи от 3 октября 2011 года в принятии искового заявления было отказано, так как не подлежало рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Из искового заявления следовало, что Борисов С.Г. был намерен обжаловать постановление об административном правонарушении, но поскольку исковое заявление было подано в суд за истечением срока обжалования постановления об административном правонарушении, а к мировым судьям г. Новодвинска он не обращался, как указывает в своей жалобе, следовательно, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Борисовым С.Г. пропущен.

В случае пропуска срока подачи жалобы на основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы Борисовым С.Г. не заявлено.

С учетом вышеизложенного, жалоба Борисова С.Г. на постановление об административном правонарушении подана с нарушением установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока и подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению Борисову С.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Борисова С.Г. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России ... Н. об административном правонарушении от 30 августа 2011 года № оставить без рассмотрения и возвратить Борисову С.Г..

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья П.В. Тарнаев