ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Архангельск 9 ноября 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., получив жалобу Григоренко Я.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенное в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Приморского района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области, Григоренко Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В Приморский районный суд Архангельской области поступила жалоба Григоренко Я.А. на указанное постановление, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить. Из жалобы следует, что копия постановления мирового судьи получена Григоренко Я.А. 2 ноября 2011 года, жалоба на постановление направлена в суд 2 ноября 2011 года и, по мнению Григоренко Я.А., срок обжалования постановления мирового судьи от 24 августа 2011 года ею не пропущен.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). На основании ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221 установлены правила вручения и направления копии постановления.

Из материалов дела следует, что Григоренко Я.А. извещалась мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному Григоренко Я.А. в протоколе об административном правонарушении. То есть мировой судья принял все необходимые и предусмотренные законодательством меры к тому, чтобы Григоренко Я.А. могла реализовать свое право на участие в судебном заседании. Однако, Григоренко Я.А. своим правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась.

Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Григоренко Я.А. 30 августа 2011 года заказным письмом с уведомлением по адресу, который Григоренко Я.А. указала при производстве по делу об административном правонарушении. При этом Григоренко Я.А. в соответствие с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221, неоднократно сообщалось работниками отделения связи о поступившей в ее адрес почтовой корреспонденции. 10 сентября 2011 года письмо в связи с истечением срока хранения на почте и неполучением его адресатом было возвращено в судебный участок №1 Приморского района Архангельской области, после чего постановление могло быть обжаловано в десятидневный срок.

Таким образом, мировым судьей были выполнены требования закона, обеспечивавшие Григоренко Я.А. возможность своевременно реализовать свои процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, которыми заявитель жалобы воспользовался по своему усмотрению.

С учетом изложенного, жалоба подана Григоренко Я.А. за пределами установленного законом срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, и подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю Григоренко Я.А. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении Григоренко Я.А. не заявлено, доказательств получения копии постановления мирового судьи 2 ноября 2011 года также не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Григоренко Я.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенное в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Приморского района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю Григоренко Я.А. в связи с пропуском установленного КоАП РФ срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии данного определения.

Судья П.В. Тарнаев