| Дело № 2-10407/11 | 19 декабря 2011 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Серовой С.П.
при секретаре Ерофеевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску МИФНС № 26 по СПб и ЛО к Лихачевой М. Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ:
Лихачева М.Г. имеет в собственности объект недвижимости, расположенной по адресу: <адрес 1>.
МИФНС № 26 по СПб и ЛО обратилась в Приморский районный суд г. СПб с иском к Лихачевой М. Г. о взыскании налога на имущество, указывая, что последней в соответствии с действующим законодательством был начислен налог на имущество за 2008-2009 г.г. В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ ответчице направлялось требование об уплате налога на имущество, однако, несмотря на все принятые меры, ответчица в полном объеме налог не уплатила. В настоящее время просит взыскать с ответчицы налог на имущество в размере 1763,37руб., пени в размере 17,71руб., а всего 1781,08 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом – телеграммой, которая ответчиком не получена. Ранее ответчик также корреспонденцию из суда не получала.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.119, 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требованиям обоснованными по праву и по размеру. В соответствии со ст. ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество являются физические лица, имеющие в собственности объекты, определяемые настоящим Законом, в перечень которых входят строения (квартиры). В соответствии со ст.5,10 указанного Закона ответчику был начислен налог за 2010г. в размере 1763,37руб. Требование об уплате налогов ответчице направлялось (л.д.9,10), однако было проигнорировано последней, ответчица налог не уплатила. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога были начислены пени в сумме 17,71руб.
Таким образом, суд считает, что исковые требования МИФНС № 26 по СПб и ЛО основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд и исковые требования истца подлежат удовлетворению, сумму государственной пошлины в размере 400 руб. надлежит взыскать с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56,67,103, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лихачевой М. Г. в пользу МИФНС № 26 по СПб и ЛО налог на имущество в сумме 1763 руб. 37коп., пени в размере 17 руб.71коп. Всего 1781\одну тысячу семьсот восемьдесят один\ руб. 08.
Взыскать с Лихачевой М. Г. госпошлину в доход государства в размере 400\четыреста\ руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: