5-201/2012



Дело № 5-201/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург12 апреля 2012 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Портнов А.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сафаргалеева А. З., <персональные данные исключены>, -

УСТАНОВИЛ:

27.01.2012 года в 22 часа 30 минут, Сафаргалеев А.З., управляя транспортным средством *** г/н ***, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей более четырех полос для движения, при выполнении работы по содержанию дорог (уборки проезжей части от снега) при отсутствии проблескового маячка желтого (оранжевого) цвета, у дома <по адресу 1>, в нарушение п.9.2 ПДД РФ осуществил выезд на полосу движения предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством *** г/н *** под управлением водителя Т. Тем самым Сафаргалеев А.З. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Сафаргалееву А.З. право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Сафаргалеев А.З. отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ Сафаргалееву А.З. были разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств в ходе судебного заседания при рассмотрении административного дела по существу последний не имел.

В ходе судебного заседания Сафаргалеев А.З. вину признает в полном объеме, не оспаривает фактических обстоятельств дела, о случившемся сожалеет, суду пояснил, что 27.01.2012 года в 22 часа 30 минут у дома <по адресу 1> производил погрузку снега с разделительного газона на ул. Парашютной. Обеспечивать безопасность дорожного движения на данном участке дороги должны были иные лица. Просил суд не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. его заработок непосредственно связан с управлением транспортным средством и является основной частью семейного дохода.

В протоколе об административном правонарушении 78 ИВ № 4036/12 от 22.03.2012 года местом совершения административного правонарушения указан дом <по адресу 2>. Вместе с тем, исходя из материалов дела и объяснений Сафаргалеева А.З., судом установлено, что местом совершения административного правонарушения является дом <по адресу 1>.

Помимо собственного признания вины, вина Сафаргалеева А.З. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении 78 ИВ № 4036/12 от 22.03.2012 года;

– справкой о ДТП от 27.01.2012 года;

– рапортом ИДПС ОР ДПС Приморского района Санкт-Петербурга от 27.01.2012 года;

– схемой места ДТП, произошедшего 27.01.2012 года в 22 часа 30 минут у дома <по адресу 1>, из которой усматривается направление движения, точка столкновения, расположение транспортных средств на проезжей части после ДТП.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, а потому считает, что вина Сафаргалеева А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - доказана.

Однако, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, которые, по мнению суда свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения, учитывая данные о личности Сафаргалеева А.З., который ранее аналогичных правонарушений не совершал, признал свою вину, раскаялся в содеянном, - суд считает возможным освободить Сафаргалеева А.З. от административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сафаргалеева А. З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и от административной ответственности освободить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья