5-241/2012

Дело № 5-241/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Ильинова Л.Г. с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Вевзовченко С. Р., <персональные данные исключены>,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2012 года в 00 часов 05 минут Вевзовченко С.Р., управляя автомобилем «***» гос.номер ***, двигаясь по ул.*** в Санкт-Петербурге в направлении от *** пр. в сторону пр.***, у д.*** по ул.*** совершил наезд на пешехода О., переходящую проезжую часть ул.*** слева направо относительно движения указанного автомобиля «***». В результате происшедшего ДТП пешеход О. пострадала. После этого, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, Вевзовченко С.Р. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями Вевзовченко С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Вевзовченко С.Р. права понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается.

В судебном заседании Вевзовченко С.Р., свою вину фактически признал и пояснил, что он имеет небольшой стаж вождения; около 00часов 27.03.2012г. ехал домой по ул.*** в сторону пр.*** в Санкт-Петербурге на автомобиле «***», шел сильный снег и видимость была ограничена. Он, Вевзовченко, проезжал пешеходный переход и увидел пожилую женщину, переходящую переход, когда последняя находилась в непосредственной близости от его транспортного средства, с левой стороны. При этом он, Вевзовченко применил торможение, попытался направить автомобиль влево, выкрутив руль в соответствующем направлении, однако столкновение с пешеходом произошло. Вевзовченко находился в шоковом состоянии, потому поехал домой, где припарковал автомобиль, затем вернулся на место произошедшего ДТП, где уже находились сотрудники ГИБДД и машина скорой помощи. Он, Везовченко, раскаивается в содеянном и о случившемся сожалеет.

Вина Вевзовченко С.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении от 03.04.2012г. в отношении Вевзовченко С.Р., из которого усматривается, что водитель Вевзовченко С.Р. нарушил п.2.5 ПДД РФ и согласен с совершенным правонарушением;

– схемой ДТП от 27.03.12г., из которой следует, что ДТП произошло 27.03.2012 года в 00 часов 05 минут на ул. *** у д.*** (по нечетной стороне) в Санкт-Петербурге;

– протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 АД 003716 от 27.03.2012 года, а также рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району СПб от 28.03.2012г. с приложенной к нему фототаблицей о том, что в результате указанного осмотра на автомобиле «***» гос.номер *** выявлены механические повреждения кузова, характерные для наезда на пешехода: заднее правое крыло имеет следы сильной деформации металла, отсутствует зеркальный элемент правого зеркала;

– справкой б/н о том, что О. находится в ГБ №40 в тяжелом состоянии с 27.03.2011г.;

– рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.03.2012г, из которого следует, что в 35 о/п поступила телефонограмма из ГБ №40 о том, что в данное учреждение 27.03.2012г в 01час. 40мин. доставлена с травмами О., пострадавшая в результате происшедшего на ул.***, д.*** в Санкт-Петербурге около 00часов ДТП;

– объяснениями свидетеля А. от 30.03.2012г, который указал, что 27.03.2012г в 00час. 05мин. двигался в автомобиле по ул.*** Санкт-Петербурга, перед ним ехал автомобиль «***» гос.номер ***, который резко «вильнул» влево и сбил передним бампером переходившего дорогу человека и уехал. А.запомнил номер и марку скрывшегося автомобиля, остановился и стал оказывать помощь пострадавшей в ДТП.

Оценивая представленные протокол и доказательства в их совокупности, суд не может не доверять исследованным материалам, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, не оспариваются Вевзовченко С.Р.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Вевзовченко В.Р., который достоверно знал о наезде на пешехода, имелась возможность выполнить требования п.2.5 ПДД РФ, однако он не сообщил о произошедшем ДТП сотрудникам ГИБДД и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Вевзовченко В.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Вевзовченко В.Р., суд учитывает, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение Вевзовченко В.Р. однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Вевзовченко В.Ф. наказание по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая, что водительское удостоверение не было изъято в порядке ч. 3 ст.27.10 КоАП РФ, Вевзовченко С.Р. надлежит сдать данный документ в орган, исполняющий данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вевзовченко С. Р., <персональные данные исключены>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Срок наказания Вевзовченко В.Ф. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения водителя Вевзовченко С.Р. от сдачи водительского удостоверения, начало течения срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Вевзовченко С.Р. либо изъятия у него водительскоего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.