Дело № 5-43/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
| Санкт- Петербург | 02 февраля 2012 года |
Судья Приморского районного суда Санкт- Петербурга ЕРМАКОВА А.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ДРЯХЛОВА А. С., <персональные данные исключены>,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2011 года около 22 часов 20 минут, Дряхлов А.С., управляя автомобилем ***, и двигаясь у д.*** по *** пр. от *** пр. в сторону *** бул. в Санкт- Петербурге , в нарушение п.п.1.5, 10.1, 8.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожной обстановки, при выполнении маневра перестроения не убедившись в его безопасности создал опасность для движения, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашину ***, водитель которой М. стояла в ожидании разрешающего сигнала светофора на регулируемом перекрестке, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М.
Своими действиями Дряхлов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Дряхлов А.С. отводов составу суда не заявил, ходатайств не имел, свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал , обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Потерпевшая М. отводов составу суда не заявила, ходатайств не имела и показала, что 11.11.2011 года около 22 часов 20 минут она управляя автомобилем ***, следовала по *** пр. в сторону *** бул.. Непосредственно перед ДТП стояла в средней полосе перед светофором. В это время почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, в результате которого она ударилась головой о подголовник. 12.11.2011 года, испытывая боль в позвоночнике, обратилась за медицинской помощью
Вина Дряхлова А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
Протоколом 78 АА 17924.11 от 30.12.2011г. об административном правонарушении, из которого следует, что Дряхлов А.С. для составления указанного протокола не явился, о явке был извещен лично, протокол составлен в отсутствии Дряхлова А.С. и направлен в адрес по месту жительства.
Телефонограммой № 244 от 12.11.2011г. из Приморского районного травматологического пункта об обращении М., у которой установлены телесные повреждения.
Заключением эксперта № 86 от 23.12.2011 г., согласно выводам которого у М. установлены: <данные исключены>.
Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.11.2011 г. , в которой зафиксированы участники ДТП, а также технические повреждения автомобилей.
Схемой места ДТП от 11.11.2011 г., из которой усматривается направление движения автомобилей и точка столкновения, и с которой участники ДТП согласны.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.11.2011 г., в которой зафиксированы участники ДТП, а также технические повреждения автомобилей.
Оценивая показания потерпевшей М., суд не имеет оснований не доверять им, так как её показания последовательны, подробны, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.
У суда также нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и заключении эксперта , поскольку оно дано специалистом соответствующей специальности и квалификации, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Дряхлова А.С. в совершении указанного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Дряхлова А.С., суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность Дряхлова А.С., суд учитывает признание им своей вины.
На основании изложенного, а также учитывая мнение потерпевшей, - суд считает возможным назначить Дряхлову А.С. наказание по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа, а с учетом отягчающего ответственность Дряхлова А.С. обстоятельства, в максимальном размере, установленном санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2; 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ДРЯХЛОВА А. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф подлежит уплате: получатель УГИБДД ГУВД по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, ИНН 7813054862, КПП 781301001, БИК 044030001, ОКАТО 40270563000, р/с 40101810200000010001, ГРЦ ГУ Банка, КБК 18811630000010000140, штрафы за нарушение правил дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
СУДЬЯ