Дело № 5-67/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
| Санкт-Петербург | 15 февраля 2012 года |
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Е.Ю. Цибизова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Жорова А. И., <персональные данные исключены>, -
УСТАНОВИЛ:
12.11.2011 года в 03 час 15 минут Жоров А.И., двигаясь у д.<по адресу 1> в Санкт-Петербурге, управлял автомобилем ***, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 1.3, 2.7 ПДД РФ. Своими действиями Жоров А.И.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Жорову А.И. право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Жоров А.И. отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст.51 Конституции РФ Жорову А.И. были разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств в ходе судебного заседания при рассмотрении административного дела по существу последний не имел.
В судебном заседании Жоров А.И. вину не признал, пояснил, что действительно в указанное время и месте находился в автомобиле, однако автомобиль не был заведен, движения не осуществлял, в состоянии опьянения автомобилем он не управлял. При этом Жоров А.И. согласен с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку 12.11.2011 года ночью, находясь в кафе <по адресу 1>, выпил сок, как в последствие ему стало известно, в котором был размешан бутират.
Вина Жорова А.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
– протоколом 78-ВХ №47695 от 20.02.2011 года по делу об административном правонарушении;
– справкой о том, что Жорову А.И. 12.11.2011г. в 04 часа 25 минут было проведено медицинское освидетельствование;
– рапортом ОРППСП К. о том, что Жоров А.И., управляя автомобилем двигался по дворовому проезду хаотично – от бордюра к бордюру, в связи с чем был остановлен, в ходе проверки выявлены признаки опьянения, Жоров А.И. передан наряду ГИБДД Приморского района;
– определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.11.2011 года;
– чеком алкотестера, из которого следует, что при проведении данного исследования паров алкоголя в выдыхаемом Жоровым А.И. воздухе не выявлено;
– актом 78 №3333/1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
– протоколом 78 АЕ №016718 от 12.11.2011 года о направлении Жорова А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
– протоколом 78 АЕ №015809 от 12.11.2011 года об отстранении Жорова А.И. от управления транспортным средством;
– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1034/2 от 12.11.2011 года, в соответствии с которым у Жорова А.И. установлено состояние опьянения.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Нарушений норм КоАП РФ при получении указанных доказательств суд не усматривает, а потому считает их допустимыми.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, а потому считает, что вина Жорова А.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств того, что 12 ноября 2011 года в 03 час 15 минут, Жоров А.И., двигаясь у д.<по адресу 1> в Санкт-Петербурге, управлял автомобилем ***, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 1.3, 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Суд доверяет представленным документам, в том числе и сведениям, указанным в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и акте медицинского освидетельствования, на основании которых в отношении Жорова А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Суд критически оценивает показания Жорова А.И., о том, что он не управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения. Суд полагает, что данное заявление противоречит материалам дела, собранным и исследованным в суде доказательствам. Суд полагает, что показания Жорова А.И. продиктованы желанием избежать привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении Жорову А.И. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, представляющий повышенную опасность для участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность Жорова А.И. обстоятельства суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Жорову А.И. наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 25.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жорова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда.
Судья: