5-62/2012

Дело № 5-62/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Э.А. ТРИФОНОВА,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ЯКОВЛЕВА Ю. В., <персональные данные исключены>.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 АА № 2689-11 от 17.01.2012 года, ЯКОВЛЕВ Ю.В., 18 ноября 2011 года, В 09 час. 15 мин., управляя принадлежащим по праву личной собственности автомобилем марки ***, двигаясь по *** шоссе в направлении ул. *** в сторону ул. ***, выбрал интервал дистанцию до попутно движущегося транспортного средства *** под управлением водителя П., не обеспечивающий безопасность для движения, в результате чего произошло столкновение. После дорожно-транспортного происшествия водитель ЯКОВЛЕВ Ю.В. в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Своими действиями ЯКОВЛЕВ Ю.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего административного дела было назначено на 29 февраля 2012 года, на 12 час. 00 мин.

При этом в судебное заседание, не явились: лицо, привлекаемое к административной ответственности – ЯКОВЛЕВ Ю.В. и потерпевший П.

При этом ЯКОВЛЕВ Ю.В. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. Судом 21.02.2012 года как по месту регистрации ЯКОВЛЕВА Ю.В. по адресу: <адрес 3>, так и по месту фактического проживания последнего по адресу: <адрес 2>, были направлены телеграммы с вызовом в судебное заседание на указанную выше дату.

Согласно уведомлениям, поступившим в адрес суда, телеграмма с вызовом ЯКОВЛЕВА Ю.В. в суд, направленная по месту регистрации последнего, а именно: <адрес 3>, не была вручена адресату по причине неявки на почтовое отделение по извещению. При этом телеграмма с вызовом ЯКОВЛЕВА Ю.В. в суд, направленная по месту фактического проживания последнего, а именно: <адрес 2>, была получена ЯКОВЛЕВЫМ Ю.В. лично.

Каких-либо ходатайств от ЯКОВЛЕВА Ю.В. об отложении рассмотрения настоящего административного дела как ранее, так и на момент судебного заседания, в адрес суда не поступало.

Кроме того, в период нахождения административного дела в производстве суда, ранее ЯКОВЛЕВ Ю.В. был лично постановлен в известность о нахождении его административного дела в производстве Приморского районного суда и лично извещался о необходимости явки в одно из судебных заседаний, назначенных на 10.02.2012 года. Таким образом, ЯКОВЛЕВ Ю.В. не был лишен возможности и права заключить соглашение с защитником, на представление своих интересов в суде первой инстанции.

В связи с чем, суд, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает необходимым рассмотреть материал в отсутствие ЯКОВЛЕВА Ю.В., поскольку последний был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, и не известил суд о причинах своей неявки в назначенное время, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

При этом суд расценивает неявку ЯКОВЛЕВА Ю.В. в судебное заседание как стремление избежать привлечения к административной ответственности.

Также в судебное заседание не явился потерпевший – П., при этом последний был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. 21.02.2012 года по месту жительства потерпевшего П. по адресу: <адрес 1>, была судом направлена телеграмма с вызовом судебное заседание на указанную выше дату. Согласно телеграфному уведомлению, поступившему в адрес суда, телеграмма с вызовом потерпевшего П. не была вручена последнему, по причине неявки потерпевшего П. на почтовое отделение по извещению.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд полагает необходимым рассмотреть материал в отсутствие потерпевшего П., поскольку последний был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, и не известил суд о причинах своей неявки в назначенное время, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Рассмотрев представленные материалы об административном правонарушении, суд полагает необходимым производство по настоящему административному делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения ЯКОВЛЕВА Ю.В. к административной ответственности.

При этом суд исходит из следующего:

Административное правонарушение имело место 18.11.2011 года. Протокол об административном правонарушении составлен 17.01.2012 года. В Приморский районный суд Санкт-Петербурга данный административный материал поступил 18.01.2012 года.

Первое судебное заседание по рассмотрению настоящего административного дела было назначено на 10.02.2012 года, на 10 час. 30 мин., однако было отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности – ЯКОВЛЕВА Ю.В. и потерпевшего П., при этом суд не располагал сведения о надлежащем извещении последних о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом дело было отложено на 29.02.2012 года, на 12 час.00 мин.

В соответствии с п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, т.е. срок, в течение которого ЯКОВЛЕВ Ю.В. может быть привлечен к административной ответственности, истёк. Таким образом, настоящий административной материал надлежит прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4; 24.5; 4.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело № 5-62/12 в отношении ЯКОВЛЕВА Ю. В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Водительское удостоверение *** на имя ЯКОВЛЕВА Ю. В., хранящееся в материалах административного дела, по вступлению постановления в законную силу возвратить владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления