5-258/2012

Дело № 5-258/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Э.А. ТРИФОНОВА, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 93-ФЗ от 28.07.2004 года) в отношении Баранова С. В., <персональные данные исключены>, в течение календарного 2012 года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 ВХ № 6407 от 05.04.2012 года, Баранов С.В., 08.03.2012 года, в 09 час. 30 мин., управляя принадлежащим по праву личной собственности автомобилем марки «***», государственный номерной знак ***, двигался по пр. ***, у дом № ***, в состоянии опьянения (наркотического), чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.

Своими действиями Баранов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего административного материала было назначено на 17.04.2012 года, на 10 час. 00 мин. Однако Баранов С.В. в судебное заседание не явился, при этом судом 12.04.2012 года судом по месту регистрации и жительства Баранова С.В., указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: <по адресу 1>, была направлена телеграмма с вызовом в судебное заседание в указанное выше время. Согласно уведомлению, поступившему в адрес суда, телеграмма с вызовом Баранова С.В. в судебное заседание была получена последним лично.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения настоящего административного дела от Баранова С.В. в адрес суда на момент рассмотрения административного дела по существу не поступало. Кроме того, суд не признавал обязательной явку Баранова С.В. судебное заседание.

Таким образом, суд полагает, что Баранов С.В. был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения материала, в связи с чем, суд, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает необходимым рассмотреть материал в отсутствие Баранова С.В., а неявку последнего суд расценивает, как желание избежать административной ответственности за содеянное.

Вина Баранова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 78-ВХ № *** от 05.04.2012 года, согласно которому Баранов С.В. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, замечаний к данному документу не имел.

протоколом 78 АЕ № *** от 08.03.2012 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Баранов С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

протоколом 78 АК № *** от 08.03.2012 об отстранения Баранова С.В. от управления транспортным средством.

актом № *** от 08.03.2012. года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Баранова С.В. был осуществлен забор биологической среды, которая была направлена на лабораторное исследование, и 28.03.2012 года у Баранова С.В. было установлено состояние опьянения.

медицинской справкой от 08.03.2012 года, согласно которой биологическая среда, забранная у Баранова С.В., была направлена на лабораторное исследование.

Оснований не доверять указанному выше акту медицинского освидетельствования у суда не имеется. Заключение о наличии у Баранова С.В. состояния опьянения было дано врачом на полном и всестороннем медицинском освидетельствовании Баранова С.В. с учетом результатом лабораторных исследований биологической среды.

Суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Барановым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, при этом Барановым С.В. никаких иных доказательств опровергающих - вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего административного материала – при рассмотрении дела по существу суду не представлено.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Баранова С.В., суд усматривает, что Баранова С.В. работает. Обстоятельств, отягчающих ответственность Баранова С.В., суд не усматривает. Других обстоятельств, смягчающих ответственность Баранова С.В., последним суду при рассмотрении настоящего административного дела представлено не было. Также суд учитывает и данные о личности Баранова С.В., свидетельствующие о том, что он в течение 2012 года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения РФ.

Кроме того суд, учитывая характер совершённого правонарушения, представляющий повышенную опасность для участников дорожного движения, и считает необходимым подвергнуть Баранова С.В. лишению права управлять транспортными средствами, однако с учетом смягчающих обстоятельств, не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение *** № *** на имя Баранова С. В., хранящееся при материалах административного дела по вступлению постановления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.