Постановление об оставлении приговора мирового судьи в отношении Кузнецова С.В. без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Приморско-Ахтарск 20 октября 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Найденовой Ю.Н.,

подсудимого Кузнецова С.В.,

защитника – адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение , ордер ,

при секретаре Постригань Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Кузнецова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, х<адрес>, <адрес>, ранее не судимого, с апелляционной жалобой Кузнецова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В. от 20.09.2011 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ – УИИ №52 по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из его заработной платы ежемесячно 10% в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 20.09.2011 года Кузнецов С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, а именно в том, что Кузнецов С.В. 01.08.2011 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории пляжа, расположенного в 250 метрах в северо – западном направлении от <адрес> в <адрес>, <адрес>, где, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, осознавая циничный и неприличный характер своих действий, желая совершения данных действий, умышленно, в устной форме, оскорбил представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей, -старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району подполковника полиции ФИО3, выражаясь в его адрес неоднократно словами нецензурной брани, унизив тем самым его честь и достоинство.

Приговором мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В. от 20.09.2011 года Кузнецов С.В. был осужден с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ – УИИ №52 по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из его заработной платы ежемесячно 10% в доход государства.

Не согласившись с назначенным наказанием, осужденный Кузнецов С.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи в части назначенного наказания изменить и назначить ему наказание в виде штрафа, обосновывая это тем, что на его иждивении находится малолетняя дочь и неработающая жена, у него имеются кредитные обязательства, он неофициально работает в г.Краснодаре. Наказание в виде исправительных работ по месту его жительства, лишает его возможности содержать семью и погашать кредитные обязательства. Поэтому он просит назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Кузнецов С.В. апелляционную жалобу поддержал и просит приговор мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде штрафа.

Защитник Казначеева Н.В. также просит апелляционную жалобу Кузнецова С.В. удовлетворить.

Государственный обвинитель Найденова Ю.Н. просит апелляционную жалобу осужденного Кузнецова С.В. оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи – без изменения, так как приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Выслушав осужденного, его защитника, прокурора, суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба Кузнецова С.В. удовлетворению не подлежит, так как приговор мирового судьи является законным и ему назначено справедливое наказание.

Действия подсудимого Кузнецова С.В. судом правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ.

Наказание Кузнецову С.В. назначено с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание назначается в целях установления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что цели наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, так как с учетом материального положения подсудимого Кузнецова С.В., а согласно представленных данных, Кузнецов С.В. не работает, на его иждивении находятся малолетний ребенок и жена, у него имеются кредитные обязательства, при таких обстоятельствах наказание в виде штрафа не может быть им исполнено.

Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела и личности осужденного, мировой судья правильно назначил наказание подсудимому Кузнецову С.В. в пределах санкции ст. 319 УК РФ, в виде исправительных работ.

Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих отмену, изменение приговора, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В от 20.09.2011 года в отношении Кузнецова С.В. является законным, обоснованным и справедливым, поэтому доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В. от 20 сентября 2011 года в отношении Кузнецова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузнецова С.В., без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : Н.В.Кучукова