П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Приморско-Ахтарск Дата обезличена года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Кобзева А.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – ФИО1,
подсудимого – Юдина А.Н.,
защитника – Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре – Грдильянц А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юдина А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ФИО5 области, гражданина РФ, невоеннообязанного, образование высшее, пенсионер, женатого, проживающего по адресу: ..., ..., ст. Бриньковская, ..., ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юдин А.Н. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
Юдин А.М., Дата обезличена года в 08 часов 30 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем модели: Номер обезличен, осуществляя движение на вышеуказанном автомобиле; выполнял маневр движения задним ходом от забора, огораживающего территорию Бриньковской участковой больницы муниципального учреждения здравоохранения «ЦРБ им. ФИО6», расположенной по адресу: ... ... ст. Бриньковская, ..., на проезжую часть автомобильной дороги расположенной по ..., ... ... ...
В это же время, пешеход ФИО8, переходила проезжую часть автомобильной дороги, расположенной по ... ... и двигалась от центрального входа, ведущего на территорию ... участковой больницы муниципального учреждения здравоохранения РБ им. ФИО6», расположенной по вышеуказанному адресу, по направлению к противоположной стороне автомобильной дороги проходящей по ... ст. Бриньковской ... Краснодарского края, на участке местности расположенном напротив вышеуказанной участковой больницы.
Осуществляя маневр движения задним ходом, на автомобиле модели: Номер обезличен, водитель вышеуказанного автомобиля Юдин А.Н., в.нарушении требований н. 8.12. Правил дорожного движения РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не убедился в опасности вышеуказанного маневра, в результате чего допустил наезд, управляемым им автомобилем на пешехода ФИО8, переходившую проезжую. часть вышеуказанной Мобильной дороги.
В результате наезда автомобиля, которым управлял Юдин А.Н., на пешехода ФИО8, которому были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой бедренной кости..
Согласно п. 6.11.5 Приложения (Медицинские критерии определения степени тяжести
причиненного здоровью человека) к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194, закрытый перелом шейки правой бедренной кости, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и поэтому признаку квалифицируется как, причинение тяжкого вреда.
Допущенные водителем Юдиным А.Н. нарушения требований п. 8.12. Правил дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями
повлекшими по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8
В судебном заседании подсудимый Юдин А.Н. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего. В материалах уголовное дела имеется письменное согласие потерпевшего на рассмотрение дела с применением особого порядка.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.
В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Юдина А.Н., и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.
Действия подсудимого Юдина А.Н. правильно квалифицированы органами предварительного следствия ч. 1 ст.264 УК РФ по признаку нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Назначая вид и меру наказания подсудимому Юдину А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Юдин А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Юдина А.Н., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условной меры наказания. В то же время суд считает, что к Юдину А.Н. необходимо применить дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 – 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Юдина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ – десять месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на один год.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать осужденного Юдина А.Н. в месячный срок встать на учет в УИИ Номер обезличен ..., не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ Номер обезличен и ежемесячно являться в этот орган для регистрации.
Меру процессуального принуждения Юдину А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественное доказательство по уголовному делу- автомобиль ... и документы вернуть по принадлежности,
-водительское удостоверение направить в органы ГИБДД для хранения до отбытия дополнительного наказания.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Приговор вступил в законную силу 26 июля 2010 года.
Председательствующий: А.В. Кобзев