ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Приморско-Ахтарск Дата обезличена года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Гриценко И.В.,
с участием государственного обвинителя Приморско-Ахтарской районной прокуратуры старшего помощника прокурора – ФИО0,
подсудимого – Мезенцева П.М., Номер обезличен
защитника – Казначеевой Н.В.,
предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре – Василенко Н.Н.,
а также потерпевшего – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мезенцева П.М., Дата обезличена года рождения, уроженца Номер обезличен, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцов П.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Мезенцов П.М. Номер обезличен года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут, находился в салоне автомобиля «такси», неустановленной следствием модели, который стоял около подъезда Номер обезличен ... Авиагородка ... Краснодарского края. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Мезенцов П.М. стал наблюдать за ФИО4 и ее малолетним ребенком, которые находились около лавочки расположенной около вышеуказанного подъезда дома. В этот же день, в неустановленное следствием время в вышеуказанный его промежуток, ребенок ФИО4 стал убегать от нее и она побежала вслед за ним, оставив лежащими на вышеуказанной лавочке принадлежащий ей мобильный телефон и другое имущество, принадлежащие ФИО4 и ее малолетнему ребенку. В этот момент у Мезенцова П.М., возник умысел на совершение тайного хищения мобильного телефона принадлежащего ФИО4
Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Мезенцов П.М. вышел из автомобиля «такси», подошел к вышеуказанной лавочке и с нее, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, похитил мобильный телефон модели: «Sony Ericsson W300i», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий ФИО4
Совершив хищение, Мезенцов П.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Мезенцов П.М. вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый Мезенцов П.М. и его защитник Казначеева Н.В., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей ФИО4
В судебном заседании потерпевшая ФИО4, также заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мезенцова П.М. за примирением, поскольку подсудимый Мезенцов П.М., возместил ей причиненный материальный и моральный вред, и примирился с ней.
В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора ФИО0, не возражал удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Мезенцова П.М., за примирением с потерпевшей ФИО4
Суд, выслушав участников уголовного судебного процесса, и обсудив заявленное ходатайство, пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего:
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Мезенцов П.М. впервые совершил преступление средней тяжести, в настоящее время под судом или следствием по другим делам не состоит, примирился с потерпевшей ФИО4, и загладил причиненный ей вред, что подтверждается имеющим в материалах уголовного дела заявлением ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мезенцева П.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.Номер обезличен
Меру пресечения Мезенцову П.М. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Мезенцову П.М., потерпевшей ФИО4, прокурору Приморско-Ахтарского района.
Вещественные доказательства: мобильный телефон модели «Sony Ericsson W300i», упаковочная коробка от мобильного телефона модели «Sony Ericsson W300i», - возвратить потерпевшей ФИО4
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Гриценко И.В.