П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Приморско-Ахтарск Дата обезличена года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Кучуковой Н.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Приморско-Ахтарского района – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района – Чакрян Ю.В.,
подсудимого – Рядинского Р.Ю.
защитника – Сторожиловой Л.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре – Павленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рядинского Р.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ... Краснодарского края, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рядинский Р.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
Рядинский Р.Ю., действуя в нарушении требований статей 14,20,23 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Дата обезличена года, в период времени с Дата обезличена часов Дата обезличена минут до Дата обезличена часов Дата обезличена минут, находясь в лесопосадке, расположенной в Номер обезличен метрах в юго-западном направлении от въезда в хут. ... ... Краснодарского края, увидел произрастающие три куста растения конопля и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора соцветий с нескольких кустов наркотикосодержащих растений конопля, приобрел наркотическое средство, именуемое марихуаной, в крупном размере - Номер обезличен грамма.
Заведомо сознавая преступный характер своих действий и то, что при нём находится наркотическое средство, Рядинский Р.Ю., незаконно, без цели сбыта, сохраняя при себе, перевозил незаконно приобретенное наркотическое средство-марихуану по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края в салоне автомобиля ВАЗ Номер обезличен, регистрационный знак Н Номер обезличен РЕ 93 регион, под управления ФИО6. Однако, Дата обезличена года в Номер обезличен часов Номер обезличен минут, на участке автодороги в сторону хут. ... ..., на расстоянии Номер обезличен километров Номер обезличен метрах от автодороги сообщением ... - ... края, сотрудниками ДПС ..., был остановлен автомобиль ВАЗ Номер обезличен регистрационный знак Н Номер обезличен РЕ 93 регион под управлением ФИО6, и в этот же день, в Номер обезличен часов Номер обезличен минут, в ходе производства досмотра транспортного средства, наркотическое средство было изъято.
Растительная масса, изъятая у Рядинского Р.Ю. является наркотическим средством, именуемым марихуана. Общий вес сухой марихуаны составил Номер обезличен грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Рядинский Р.Ю. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.
В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Рядинского Р.Ю., и, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.
Действия подсудимого Рядинского Р.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Рядинского Р.Ю., поскольку его поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому Рядинского Р.Ю. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.
Назначая вид и меру наказания подсудимому Рядинскому Р.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Рядинский Р.Ю. ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает исправление Рядинского Р.Ю. возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рядинского Р.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ – 2 года ограничения свободы, возложив на осужденного следующее ограничения: стать на учет в УИИ Номер обезличен ..., являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц, не уходить из дома в ночное время суток, не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории МО ..., не выезжать за пределы территории МО ..., не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ Номер обезличен ..., не нарушать общественный порядок в период ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения Рядинскому Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуану, весом Номер обезличен., веток растения конопли, весом Номер обезличен., хранящиеся в ОВД по ...у – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор суда вступил в законную силу 10.09.2010г.
Судья: Н.В. Кучукова