ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Приморско-Ахтарск 7 декабря 2010 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Кучуковой Н.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> – старшего помощника прокурора <адрес> – Башмак Е.Н.,
подсудимого – Дьяченко Ю.Г.,
защитника – адвоката Сорожиловой Л.В., предоставившего удостоверение №, ордер №
при секретаре – Постригань Г.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дьяченко Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
19.10.2010г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дьяченко Ю.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
12.09.2010г., в период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут, Дьяченко Ю.Г. проходил мимо <адрес>, расположенного по <адрес>, в неогороженном дворе которого увидел скутер, модели «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5, и у него возник умысел на совершение его тайного хищения.
Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись темным временем суток и тем, что во дворе дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Дьяченко Ю.Г. со двора дома, в тот же вечер, тайно их корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил скутер, модели «<данные изъяты>», стоимостью 24000руб., принадлежащий ФИО5
Совершив хищение, Дьяченко Ю.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился им по-своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 24000руб.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дьяченко Ю.Г. связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный ему ущерб.
Подсудимый Дьяченко Ю.Г. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с их примирением.
Государственный обвинитель Башмак Е.Н. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО5 и подсудимого Дьяченко Ю.Г. о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав потерпевшего ФИО5, подсудимого Дьяченко Ю.Г., защитника Сторожилову Л.В., государственного обвинителя Башмак Е.Н., обсудив заявленное ходатайство, пришел к выводу, что вина подсудимого Дьяченко Ю.Г. доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Хотя, подсудимый Дьяченко Ю.Г. судим, но преступление им было совершено до осуждения по предыдущему приговору, поэтому относительно данного преступления, Дьяченко Ю.Г. считается несудимым.
Подсудимый Дьяченко Ю.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, является инвалидом 3-ей группы, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Одним из оснований отмены или изменения судебного решения кассационной инстанцией является такое нарушение Уголовно-процессуального законодательства, как не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.381 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Дьяченко Ю.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Дьяченко Ю.Г. – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: договор купли-продажи, кассовый чек, акт приема-передачи транспортного средства, паспорт транспортного средства на скутер, модели «<данные изъяты>» – снять с ответственного хранения потерпевшего ФИО5 после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить Дьяченко Ю.Г., потерпевшему ФИО5, прокурору Приморско-Ахтарского района.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Приговор вступил в законную силу 20.12.2010г.
Судья: Н.В. Кучукова