Приговор в отношении Рябыкина А.В. по п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 28 сентября 2010 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> – старшего помощника прокурора <адрес> – Башмак Е.Н.,

подсудимого – Рябыкина А.В.,

защитника – адвоката Казначеевой Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Козычевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Рябыкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, образование неполное среднее, неработающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябыкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Рябыкин А.В., 29 июля 2010 года, вместе с ФИО5 находился во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>.

В этот же день - 29 июля 2010 г., примерно в 19 часа 00 минут, ФИО5 зашла в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, и в этот момент у Рябыкина А.В. возник умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся в помещении, предназначенном для временного проживания, расположенном также на территории вышеуказанного жилого дома, где ФИО6 временно проживала, и куда Рябыкин А.В. имел доступ.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО5 зашла в дом, а ФИО6 отсутствует, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Рябыкин А.В.в этот же день - 29 июля 2010 г., в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, через незапертую входную дверь проник в помещение, в котором временно проживала ФИО6, где из кошелька, лежащего на кровати под подушкой в одной из комнат вышеуказанного помещения, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие ФИО6

Совершив хищение, Рябыкин А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился им по-своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Рябыкин А.В. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшей.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Рябыкина А.В., а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого Рябыкина А.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Рябыкина А.В., поскольку его поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому Рябыкина А.В. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Рябыкину А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Рябыкин А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует данная им явка с повинной и возмещение ущерба, причиненного преступлением, по месту жительства Рябыкин А.В. характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ – при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух трети максимального срока или размера наказания более строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Поскольку подсудимым Рябыкиным А.В. была дана явка с повинной и ущерб, причиненный преступлением возмещен в добровольном порядке, а обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, наказание Рябыкину А.В. должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает исправление Рябыкина А.В. возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рябыкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденного Рябыкина А.В. стать на учет в УИИ № <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ № и ежемесячно являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Рябыкину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу – кошелек, выполненный из кожзаменителя – снять с ответственного хранения потерпевшей ФИО6 и считать возвращенным потерпевшей после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор суда вступил в законную силу 11.10.2010г.

Судья: Н.В. Кучукова