ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Приморско-Ахтарск 21 сентября 2010 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Кучуковой Н.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры ... – старшего помощника прокурора ... – Башмак Е.Н.,
подсудимого – Самбура В.П.
защитника – адвоката Казначеевой Н.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре – Ткаченко С.С.,
а также с участием потерпевшей – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самбура В.П., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, военнообязанного, образование средне-специальное, неработающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ...,36, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Самбура В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
Самбура В.П., 13.07.2010г., в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 25 минут, находился во дворе дома Номер обезличен, расположенного по ... ... Краснодарского края, где увидел стоящий около хозяйственной постройки велосипед, марки «Аист» и у него возник умысел на совершение его тайного хищения.
Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что во дворе никого нет и в том, что за его действиями никто не наблюдает, Самбура В.П. в этот же день, в вышеуказанный период времени, со двора дома, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, похитил велосипед, марки «Аист», стоимостью 3000руб., принадлежащий ФИО4
Совершив хищение, Самбура В.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и впоследствии незаконно распорядился им по-своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самбура В.П. в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил ей причиненный ущерб.
Подсудимый Самбура В.П. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с их примирением.
Государственный обвинитель Башмак Е.Н. возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО4 и подсудимого Самбура В.П. о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как преступление, совершенное Самбура В.П. относится к преступлению средней тяжести, преступление причинен потерпевшей значительный ущерб.
Суд, выслушав потерпевшую ФИО4, подсудимого Самбура В.П., защитника Казначееву Н.В., государственного обвинителя Башмак Е.Н., обсудив заявленное ходатайство, пришел к выводу, что вина подсудимого Самбура В.П. доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Самбура В.П. впервые совершили преступление средней тяжести, характеризуются положительно, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Одним из оснований отмены или изменения судебного решения кассационной инстанцией является такое нарушение Уголовно-процессуального законодательства, как не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.381 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Самбура В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Самбура В.П. – отменить.
Копию настоящего постановления направить Самбура В.П., потерпевшей ФИО4, прокурору ....
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление суда вступил в законную силу 4.10.2010г.
Судья: Н.В. Кучукова