П Р И Г О В О Р

г. Приморско-Ахтарск 13 мая 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Башмак Е.Н.,

защитника - адвоката Сорокиной А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Постригань Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мукиенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-01.02.2007 года мировым судьей судебного участка №192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.11.2008 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мукиенко В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Мукиенко В.А., действуя в нарушение требований ст.ст. 14,20,23 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 18.10.2010 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, находясь на расстоянии 2,5 метров с северной стороны от обочины автодороги в лесопосадке, расположенной в 700 метрах в северном направлении от ул. Дальневосточной ст. Бородинской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, увидел произрастающий один куст растения конопля и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора соцветий с одного куста наркотикосодержащего растения конопля, приобрел наркотическое средство, именуемое марихуаной (каннабис), в крупном размере – 17,5 гр.

Заведомо осознавая преступный характер своих действий, и то, что при нем находится наркотическое средство, Мукиенко В.А. незаконно, без цели сбыта, сохраняя при себе, переносил незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану (каннабис) по станице Бородинской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края. Однако, 22.02.2011 года в 13 часов 05 минут напротив дома №25 по ул. Октябрьская станицы Бородинская Приморско-Ахтарского района, он был остановлен сотрудниками милиции, и в этот же день в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут в ходе производства личного досмотра данное наркотическое средство было изъято у Мукиенко В.А.

Растительная масса, изъятая у Мукиенко В.А., является наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис). Общий вес сухой марихуаны (каннабис) составил 17,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Мукиенко В.А. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Мукиенко В.А., а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.

Действия подсудимого Мукиенко В.А. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Мукиенко В.А., т.к. на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому Мукиенко В.А. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому Мукиенко В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Мукиенко В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд не может учесть наличие на иждивении у Мукиенко В.А. малолетнего ребенка, так как официально отцовство подсудимого не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления при рецидиве.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает исправление Мукиенко В.А. невозможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мукиенко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ,– 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, - изменить на заключение под стражу, взяв осужденного Мукиенко В.А. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 13.05.2011 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану, весом 17,5 гр., находящуюся в двух прозрачно – белых полимерных пакетах с надписью «Благодарим за покупку», замотанных прозрачной липкой лентой, а также две бумажные бирки с оттисками печати №5 ОВД по Приморско-Ахтарскому району с подписями и бумажную бирку с оттиском печати №7 ЭКЦ при ГУВД КК, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана капроновой нитью темного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати №7 ЭКЦ при ГУВД КК, хранящиеся в камере хранения ОВД Приморско-Ахтарского района (л.д. 68), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Кучукова Приговор вступил в законную силу 03.05.2011 года.