П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 19 мая 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Башмак Е.Н.,

подсудимого – Целовальник А.В.,

защитника – адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Литвиненко Я.С.,

а так же с участием потерпевших Аведова Ю.Э. и Аведовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Целовальник А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Целовальник А.В., угрожал применением насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Целовальник А.В., 04.02.2011 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем ему мотоцикле ИЖ «Планета 5» без государственных регистрационных знаков, находился около магазина «Любимый» по адресу: <адрес>, с мешком рыбы неустановленных следствием пород и количеством особей.

В указанные время и месте, командир взвода ОРППСМ ОВД по <адрес> старший лейтенант милиции ФИО5, будучи назначенным на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОВД по <адрес>, являясь должностным лицом, т.е. представителем власти, при исполнении должностных обязанностей по выявлению и раскрытию преступлений, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, связанных с охраной водных биологических ресурсов и их перевозкой, действуя в соответствии с п. 1, 4. 8 ст. 10, п. 1, 2 ч. 1 ст. 11, ст. 18 Закона РФ «О милиции», подошел к Целовальник А.В. представился сотрудником, милиции, показал служебное удостоверение и предложил ему пояснить обстоятельства приобретения рыбы.

На законные требования ФИО5, Целовальник А.В., находясь в указанном месте, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, достал из кармана нож и, действуя умышленно, намереваясь скрыться от сотрудника милиции вместе с мешком в котором находилась рыба, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и то, что, демонстрируя нож, угрожает применением насилия в отношении представителя власти, направился в сторону ФИО5 держа нож в руках, в связи с чем у ФИО5 имелись основания реально опасаться осуществления угрозы применения насилия со стороны Целовальник А.В.

ФИО6, являющаяся супругой командира взвода ОРППСМ ОВД по Приморско-Ахтарскому району старшего лейтенанта милиции ФИО5, находилась рядом с ним в указанные время и месте и, видя то, что Целовальник А.В. угрожает ножом ее супругу, испугавшись за его жизнь и здоровье, потребовала от Целовальник А.В. прекратить свои противоправные действия.

Целовальник А.В. на требование ФИО6 прекратить противоправные действия, остановился и понимая, что та является близким родственником сотрудника милиции ФИО5, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, умышленно высказал угрозу сжечь ее дом и всю ее семью, тем самым угрожал применением насилия в отношении близких представителя власти в связи с исполнением ФИО5 должностных обязанностей, при этом у ФИО6 имелись основания реально опасаться осуществления угрозы применения насилия. После этого Целовальник А.В. с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый Целовальник А.В. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевших.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Целовальник А.В., и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого Целовальник А.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия ч.1 ст.318 УК РФ по признаку угрозы применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Целовальник А.В., поскольку его поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому Целовальник А.В. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому Целовальник А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Целовальник А.В. ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает наличие на иждивении у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого в судебном заседании не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Целовальник А.В., суд считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Целовальник А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ – 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Целовальник А.В. после вручения предписания территориальным органом уголовно-исполнительной системы самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Целовальник А.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания.

Меру пресечения Целовальник А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: