П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Приморско-Ахтарск 23 августа 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.

при секретаре Литвиненко Я.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Башмак Е.Н.

подсудимых Малеевой С.П. и Рец М.М.

защитника Власенко А.В., представившей удостоверение № и ордер №

а также представителя потерпевшего ФИО8

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Малеевой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанной, <данные изъяты> прож. <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Рец М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанной, <данные изъяты>, прож. <адрес> <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б»» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малеева С.П. и Рец М.М. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Рец М.М. и Малеева С.П. 9 июля 2011 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, проезжая на автомобиле марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Рец М.М., по автомобильной дороге сообщением г.Приморско-Ахтарск - ст.Бородинская Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, мимо охраняемого поля № № площадью <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного в 400 метрах в северном направлении от въезда в ст. Бородинскую, Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края, где у них возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. После чего вступили в преступный сговор по совершению тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Затем Рец М.М. и Малеева С,П., в этот же день, в 15 часов 45 минут пришли к вышеуказанному полю. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, распределив между собой преступные роли в форме соисполнительства, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут, незаконно проникли на вышеуказанное охраняемое поле, где с произрастающих на нем растений кукурузы, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, совместными усилиями, пытались похитить 174 початка кукурузы, находящихся в фазе молочной спелости, стоимостью 15 рублей за один початок на общую сумму 2 610 рублей, принадлежащую <данные изъяты> Однако, в момент совершения преступления, были застигнуты на месте совершения преступления охранником <данные изъяты> ФИО4 В результате чего, им не удалось довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными по предъявленному им обвинению, в содеянном раскаялись.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они примирились с Малеевой С.П. и Рец М.М., им заглажен причиненный вред, все убытки возмещены. Претензий материального и морального характера к подсудимым не имеют.

Подсудимые Малеева С.П., Рец М.М., их защитник Власенко А.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Они осознают, что это нереабилитирующее основание и не настаивают на продолжении слушания дела.

Государственный обвинитель Башмак Е.Н. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимых, защитника, представитель потерпевшего, государственного обвинителя, обсудив заявленное ходатайство пришел к выводу, что вина подсудимых полностью доказана, а их действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Подсудимые Малеева С.П. и Рец М.М. впервые совершили преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, они примирились с потерпевшей стороной, загладили причиненный ей вред, то при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено судом.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст. 381 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения является непрекращение уголовного дела судом, при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ ( п.1 ч.1 ст. 381 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Малеевой С.П. и Рец М.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимых – отменить.

Вещественные доказательств по делу: два пропиленовых мешка с початками кукурузы в количестве 174 шт. - считать возвращенными потерпевшему. (л.д. 19).

Копию настоящего постановления направить подсудимым Рец М.М. и Малеевой С.П., потерпевшему <данные изъяты>», прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление суда вступил в законную силу 05.09.2011 года.

Судья: А.П. Петренко