ПРИГОВОР г. Приморско-Ахтарск 23 августа 2011 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Петренко А.П. при секретаре Литвиненко Я.С. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Башмак Е.Н. подсудимого Пронина С.Ю. защитника Сторожиловой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Пронина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: -05.04.2006 года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 232, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Пронин С.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Пронин С.Ю., действуя в нарушении требования статей 14,20,23 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 25.11.2010 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 100 метров в западном направлении от Железнодорожного вокзала города Приморско-Ахтарска Краснодарского края и на расстоянии 10 метров в южном направлении от железнодорожного полотна, где увидел произрастающий один куст растения конопля, и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора соцветий с одного куста наркотикосодержащего растений конопля, приобрел наркотическое средство, именуемое марихуаной, в крупном размере. Заведомо сознавая преступный характер своих действий и то, что при нём находится наркотическое средство, незаконно, без цели сбыта, сохраняя при себе, переносил незаконно приобретенное наркотическое средство-марихуану по городу Приморско-Ахтарску Краснодарского края. Однако, 15.06.2011 года в 17 часов 30 минут возле домовладения №, расположенного по <адрес> напротив здания администрации Муниципального образования Приморско-Ахтарский район, он был остановлен сотрудниками милиции и в этот же день в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут в ходе производства личного досмотра данное наркотическое средство было изъято. Растительная масса, изъятая у Пронина С.Ю. является наркотическим средством, именуемым марихуана. Общий вес сухой марихуаны составил 11,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимого было дано добровольно, и после проведения консультации со своим защитником. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя. Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности Пронина С.Ю., что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия. Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд учитывает, что Пронин С.Ю. совершил преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий в результате, совершенного преступления не наступило, как следует из имеющейся в деле характеристики по месту жительства, подсудимый характеризуется посредственно. Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт, полное признание им своей вины. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений. На учете у врача психиатра подсудимый не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, наличием, как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление невозможно без применения наказания, связанного с реальным лишением свободы, с его отбыванием в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Пронина С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке изменить на заключение под стражу, взяв Пронина С.Ю. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 23 августа 2011 года. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-марихуана, весом 10,6 грамма, 2,24 грамма веток и семян, которые находится в газетном свертке, перемотанным прозрачным скотчем, а также две бумажные бирки с оттисками печати № ОВД по Приморско-Ахтарскому району и бумажная бирка с оттиском печати Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу 5.09.2011 года года. Судья: А.П. Петренко
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ ЭКЦ при ГУВД КК, упакованы в полимерный пакет № 1, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ЭКЦ при ГУВД КК, ватный тампон, на котором обнаружены следы наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, а также бумажная бирки с оттисками печати № ОВД по Приморско-Ахтарскому району и бумажная бирка с оттиском печати № ЭКЦ при ГУВД КК, упакованы в полимерный пакет№2,которыйопечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОВД по Приморско-Ахтарскому району, фрагмент материи - вырез кармана шорт, на котором обнаружены микрочастицы растения конопля, а также бумажная бирки с оттисками печати № ОВД по Приморско-Ахтарскому району и бумажная бирка с оттиском печати № ЭКЦ при ГУВД КК, упакованы в полимерный пакет №, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОВД по Приморско-Ахтарскому району, хранящиеся в камере хранения ОВД Приморско-Ахтарского района – уничтожить. (л.д. 67, 68)