П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Приморско-Ахтарск 9 ноября 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.

при секретаре Козычевой Е.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Чакряна Ю.В.

подсудимого Ткаченко С.Е.

защитника Зинченко А.И., представившей удостоверение № и ордер №

а также представителя потерпевшего ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ткаченко С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, <данные изъяты> прож. <адрес> <адрес> <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко С.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ткаченко С.Е. 18 августа 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут на мотороллере модели: «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер отсутствует, приехал к охраняемому полю №, бригады №, <данные изъяты>», расположенному в 3 км в западном направлении от хутора имени Тамаровского Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, где у него в этот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на совершение тайного хищения кукурузы в початках с вышеуказанного охраняемого поля. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Ткаченко С.Е., в этот же день, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут, незаконно проник на вышеуказанное охраняемое поле, где с произрастающих на нем растений кукурузы, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, похитил 40 кг кукурузы в початках семенного гибрида сорта «Краснодарская 385 MB», стоимостью 35 рублей за 1 кг, на общую сумму 1 400 рублей, принадлежащую <данные изъяты>

Совершив хищение, Ткаченко С.Е. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, и впоследствии незаконного распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный вред на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ткаченко С.Е. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они примирились с Ткаченко С.Е., хозяйству заглажен причиненный вред, все убытки возмещены. Претензий материального и морального характера к нему не имеют.

Подсудимый Ткаченко С.Е. и его защитник Зинченко А.И., согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Они осознают, что это нереабилитирующее основание и не настаивают на продолжении слушания дела.

Государственный обвинитель Чакрян Ю.В. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, обсудив заявленное ходатайство пришел к выводу, что вина подсудимого Ткаченко С.Е. полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Ткаченко С.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, то при таких обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено судом.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 381 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ткаченко С.Е. – отменить.

Вещественные доказательства по делу: пропиленовый мешок с находящимися в нем початками кукурузы общим весом 40 кг, считать возвращенными <данные изъяты> (л.д.13), мотороллер «<данные изъяты> - считать возвращенным законному владельцу Ткаченко С.Е. (л.д.14).

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ткаченко С.Е., потерпевшему, прокурору Приморско-Ахтарского района.

Настоящее постановление может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление суда вступило в законную силу 21.11.2011 года.

Судья: А.П. Петренко