П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Приморско-Ахтарск 25 марта 2011 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Башмак Е.Н.,
подсудимого –Чижикова И.Х.,
защитника – адвоката Зинченко А.И., предоставившего удостоверение № 3627 и ордер № 438624,
при секретаре – Ткаченко С.С.,
а также потерпевшего ФИО17
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чижикова И.Х., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца х. <адрес> <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, лица без гражданства, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чижиков И.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
Чижиков И.Х. 26 ноября 2010 года в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут, на мотоцикле марки: № «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, приехал к участку местности, находящемуся на расстоянии 100 метров в южном направлении от домовладения №, расположенного по ул. <данные изъяты> х. <данные изъяты> Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, на котором параллельно улице Кирова х. Новонекрасовского Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, имеется канал, на берегу которого, с южной его стороны, он увидел мотолодку модели «<данные изъяты>», бортовой номер: Р № ФН, принадлежащую ФИО5, и в этот момент у Чижикова И.Х. возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: на совершение тайного хищения вышеуказанной мотолодки.
Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись темным временем суток и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Чижиков И.Х. в этот же вечер, период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, с вышеуказанного участка местности, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, похитил мотолодку модели: «<данные изъяты>», бортовой номер Р № ФН, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую ФИО5
Совершив хищение мотолодки, Чижиков И.Х. перенес ее к мотоциклу, на котором он приехал, погрузил ее в его боковой прицеп, и на вышеуказанном мотоцикле с похищенной мотолодкой скрылся, распорядившись впоследствии ею по - своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб.
Подсудимый Чижиков И.Х. вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью и суду показал, что в ноябре 2010 года, точное число он не помнит, в 22 часа 00 минут он, на принадлежащем ему мотоцикле марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, поехал прокатиться по х. Новонекрасовскому. Проезжая по улице Кирова, х. Новонекрасовского, он увидел на берегу канала, с южной его стороны палатку, рядом с которой находилась надувная резиновая лодка. Около лодки и палатки людей не было. В этот же вечер, в 22 часа 05 минут, у него возник умысел на хищение указанной лодки в целях личного обогащения. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он на мотоцикле подъехал к реданту - небольшой горке - который находится на южной стороне канала, на расстоянии около 250 метров от палатки. Заглушив двигатель своего мотоцикла, пошел в восточном направлении от него к надувной мотолодке. Воспользовавшись отсутствием посторонних, он приподнял лодку с земли и на плече понес ее к своему мотоциклу, где погрузил ее в коляску мотоцикла и повез к каналу, проходящему за х. Новонекрасовским, где спрятал лодку в камышах.
Примерно через 2 дня похищенную мотолодку он продал двум незнакомым мужчинам за 1500 рублей, распорядившись деньгами по своему усмотрению. Ущерб потерпевшему им не возмещен.
В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Потерпевший ФИО5 суду показал, что 25.11.2010 года он вместе со своими знакомыми ФИО6 и ФИО7 приехал на рыбалку в х. Новонекрасовский Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, где на участке местности, находящемся на расстоянии 100 метров в южном направлении от территории домовладения № 11, расположенного по ул. Кирова, на берегу канала, поставили палатку и автомобиль. С собой он привез принадлежащую ему мотолодку марки «<данные изъяты>», выполненную из плотного прорезиненного материала серого цвета. 26.11.2010 года в 16 часов 30 минут они вернулись с рыбалки. По прибытию на место, вытащили мотолодку из воды и положили ее на берег между палаткой и каналом. Около 21 часа они легли спать. Ночью его разбудил ФИО7 и сообщил о том, что пропала мотолодка. Они искали мотолодку, но нигде ее не нашли. Ущерб, причиненный кражей составляет 20 000 рублей, является значительным и до настоящего времени не возмещен.
Просит наказать подсудимого Чижикова И.Х. на усмотрение суда.
Свидетель ФИО8 суду показал, что 25.11.2010 года он вместе с ФИО5 и ФИО7 приехал на рыбалку в х. Новонекрасовский Приморско-Ахтарского района Краснодарского края. На участке берега, прилегающего к территории домовладения № №, по ул. <адрес>, они поставили палатку и автомобиль. С собой у них были рыболовные снасти и резиновая лодка, которая принадлежала ФИО5 26.11.2010 года в 16 часов 30 минут они вернулись с рыбалки, вытащили лодку из воды и положили ее на берег. Около 21 часа они легли спать, лодка находилась около палатки. Ночью их разбудил ФИО7 и сообщил о том, что пропала лодка. Они пытались найти лодку своими силами, но не нашли.
Свидетель ФИО9 суду показала, что подсудимый Чижиков И.Х. ее сын. Он проживает в х. Новонекрасовском, без паспорта и регистрации, с сожительницей и двумя детьми. От сотрудников милиции ей стало известно о том, что ее сын совершил кражу. Ущерб потерпевшему не возмещен, так как у сына тяжелое материальное положение.
Из показаний свидетеля ФИО10 /л.д. 14-15/, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что он работает заместителем директора на базе отдыха, расположенной по адресу: Краснодарский край Приморско-Ахтарский район х. <адрес>.
26.11.2010 года около 21 часа 00 минут он видел в канале, напротив базы, стоящую на воде лодку, передняя часть которой была поднята на берег. Рядом с лодкой стояла палатка, в которой находились люди. Утром 27.11.2010 года егерь ему сообщил, что данную лодку похитили. Кто мог совершить данное хищение ему не известно.
Из показаний свидетеля ФИО7 /л.д. 18-19/ оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 25.11.2010 года около 13 часов 00 минут он вместе с ФИО5 и ФИО6 приехали на рыбалку в х. Новонекрасовский Приморско-Ахтарского района. На участке местности, прилегающем к территории домовладения № <адрес>, на берегу канала, они поставили палатку и автомобиль. С собой они привезли рыболовные снасти и резиновую лодку. 26.11.2010 года в 16 часов 30 минут они вернулись с рыбалки к палатке. По прибытию на место они вытащили лодку из воды и положили ее рядом с палаткой. Около 21 часа они легли спать. В 3 часа 27.11.2010 года он вышел на улицу и увидел, что пропала лодка.
Вина подсудимого Чижикова И.Х. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом принятия устного заявления от 27 ноября 2010 года - л.д. 3;
- протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2010 года- л.д. 4;
- протоколом явки с повинной от 28 января 2011 года, - л.д. 38-39;
- протоколом предъявления лица для опознания от 07 февраля 2011 года, - л.д. 66-67;
- протокол выемки от 07 февраля 2011 года, - л.д. 70-71;
- протоколом осмотра предметов от 07 февраля 2011 года, - л.д. 72-75;
При таких обстоятельствах вину подсудимого Чижикова И.Х. суд считает доказанной полностью, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно заключения комиссии экспертов от 08.02.2011 года № 215 Чижиков И.Х. хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием либо иным болезненным расстройством не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, представленная медицинская документация, а также выявленные при обследовании олигофазичность речи, бедный словарный запас, легковесность суждений, неустойчивость активного внимания, лабильность эмоциональных реакций, конкретность мышления, легкое снижение интеллектуально – мнестических способностей, отсутствие активной психопатологической продукции, сохранность критических и прогностических способностей. Однако изменения со стороны психики не столь значительны и не лишали Чижикова И.Х. как в момент совершения преступления, так и не лишают в настоящее время, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.(л.д.95-96).
У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Чижикова И.Х., поскольку его поведение в суде было адекватным, подсудимый давал пояснения, отвечал на вопросы, поэтому Чижикова И.Х. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Назначая вид и меру наказания подсудимому Чижикову И.Х., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый Чижиков И.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью, характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным исправление Чижикова И.Х. без изоляции от общества, назначив ему наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чижикова И.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, обязав Чижикова И.Х. встать на учет в УИИ №52 Приморско-Ахтарского района, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ №52 Приморско-Ахтарского района, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу: судовой билет маломерного судна <адрес> товарный чек от 03.10.2010 года, находящиеся у потерпевшего ФИО5, -снять с ответственного хранения потерпевшего и после вступления приговора в законную силу считать возвращенными владельцу, мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, номер двигателя №, находящийся у подсудимого Чижикова И.Х., - снять с ответственного хранения и после вступления приговора в законную силу, - считать возвращенным владельцу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Н.В. Кучукова