П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Приморско-Ахтарск 21 февраля 2011 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Верхогляда С.А.,
при секретаре Павленко Н.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Чакрян Ю.В.,
защитника - адвоката Сторожиловой Л.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,
а также с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Новикова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, образование <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков Е.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
16.12.2010 года, в период времени с 3 часов 00 минут до 3 часов 05 минут, Новиков Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около двора домовладения №, расположенного по <адрес>, увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный около вышеуказанного двора, принадлежащий ФИО5, в результате чего у него возник умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели хищения.
Продолжая свои преступные намерения, Новиков Е.С., воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля ФИО5 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в этот же день, в указанный период времени, подошел к указанному выше автомобилю, сел за руль автомобиля и с помощью ключа зажигания завел двигатель автомобиля, после чего начал движение. Управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, он совершил поездку по <адрес>.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 и подсудимый Новиков Е.С. заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Е.С. в связи с примирением, т.к. подсудимый Новиков Е.С. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, загладил причиненный преступлением вред. Стороны пришли к примирению.
Действия подсудимого Новикова Е.С. органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признаку совершения неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Новиков Е.С. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ущерб, причиненный преступлением, возместил, просит прекратить производство по делу, т.к. примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.
Имеется заявление потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Новиковым Е.С., согласно которого подсудимый Новиков Е.С. загладил причиненный вред. Претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Одним из оснований отмены или изменения судебного решения кассационной инстанцией является такое нарушение уголовно-процессуального законодательства, как непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.381 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Новикова Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Новикову Е.С. – обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - возвратить потерпевшему ФИО5
Копию настоящего постановления направить подсудимому Новикову Е.С., потерпевшему ФИО5, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление суда вступило в законную силу 4.03.2011 года.
Председательствующий С.А.Верхогляд