О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Приморско-Ахтарск 22 октября 2010 года
Краснодарского края
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.
при секретаре Литвиненко Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хлебниковой Т.П. к Кравчук В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от 14 июля 2010 года Хлебниковой Т.П. было отказано в восстановлении срока для обжалования решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от 29.06.2007 года в надзорном порядке.
Не согласившись с определением мирового судьи Хлебникова Т.П. подала частную жалобу, указав в ней, что с данным определением суда она категорически не согласна по следующим основаниям.
Со всеми принятыми судебными актами по данному делу она не согласна и желает обжаловать их в порядке надзора, а также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, но в настоящее время срок, предусмотренный Законом, для обжалования истек.
Указанный срок пропущен ею по уважительным причинам. Её состояние здоровья не позволило ей своевременно обратиться в суд, что подтверждается медицинскими документами, кроме того, в холодное время её состояние здоровья ухудшается.
Также просит учесть, что она проживает за пределами Краснодарского края, почту получает несвоевременно, с большой задержкой.
При таких обстоятельствах считает, что определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от 14 июля 2010 года не может быть признано законным и обоснованным.
В силу статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Считает, что в её случае обстоятельства являются исключительными, учитывая её возраст и состояние здоровья.
Просит суд определением Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от 14 июля 2010 года отменить и восстановить ей процессуальный срок для обжалования в порядке надзора решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от 29 июня 2007 года.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении частной жалобы в их отсутствии.
Суд, рассмотрев частную жалобу Хлебниковой Т.П., исследовав материалы дела, считает, что оснований для отмены определения мирового судьи от 14.07.2010 года и восстановления процессуального срока для подачи надзорной жалобы не имеется.
Согласно ч.4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Решения мировым судьей от 29.06.2007 года, вступило в законную силу 26.11.2007 года.
07.05.2009 года Определением судьи ... суда Воробьевой И.Г. было отказано в передаче надзорной жалобы Хлебниковой Т.П. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от 29 июня 2007 года и определение ... суда от 26 ноября 2007 года для рассмотрения в судебном заседании президиума ... суда.
Процессуальный срок на подачу надзорной жалобы, установленный ч.2 ст.376 ГПК РФ – 6 месяцев.
Хлебниковой Т.П., процессуальный срок пропущен по неуважительной причине. В представленных Хлебниковой Т.П. материалах отсутствуют обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи ею надзорной жалобы в установленный срок. Инвалидность Хлебниковой Т.П. к данным обстоятельствам суд отнести не может, так как она не была лишена возможности действовать через своего представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.112 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от 14 июля 2010 года об отказе Хлебниковой Т.П. в восстановлении срока для обжалования решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от 29.06.2007 года в надзорном порядке оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: А.П. Петренко