Апелляционное определение по делу по иску ООО `Краснодаррегионгаз` к Марченко С.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ.



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении решения мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.

г. Приморско-Ахтарск 03 февраля 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В.,

при секретаре Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Марченко С.Д. на решение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В., от 10 декабря 2010 года, по делу по иску ООО «Краснодаррегионгаз» к Марченко С.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодаррегионгаз» обратилось к мировому судье судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В., с иском к Марченко С.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ.

Решением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 10 декабря 2010 года, мировой судья взыскал с Марченко С.Д. в пользу ООО «Краснодаррегионгаз» задол­женность по оплате за потребленный сетевой газ в размере 11 765 рублей 29 копеек и расходы по оп­лате госпошлины в размере 470 рублей 61 копеек, а всего 12 235 рублей 90 копеек.

Ответчик Марченко С.Д., обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В., от 10 декабря 2010 года, по делу по иску ООО «Краснодаррегионгаз» к Марченко С.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ,

В судебном заседании ответчик Марченко С.Д. суду пояснил, что решением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 10 декабря 2010 года, мировой судья взыскал с него в пользу ООО «Краснодаррегионгаз» задол­женность по оплате за потребленный сетевой газ в размере 11 765 рублей 29 копеек и расходы по оп­лате госпошлины в размере 470 рублей 61 копеек, а всего 12 235 рублей 90 копеек.

С вынесенным решением мирового судьи он не согласен, так как оно вынесено с нарушением норм действующего законодательства РФ.

Просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 10 декабря 2010 года, и отказать в удовлетворении иска ООО «Краснодаррегионгаз».

В судебном заседании представитель истца ООО «Краснодаррегионгаз» - Винтонив A.M., действующая по доверенности, просит суд решение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 10 декабря 2010 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Марченко С.Д., без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, и исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что апелляционная жалоба ответчика Марченко С.Д., на решение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В., от 10 декабря 2010 года, по делу по иску ООО «Краснодаррегионгаз» к Марченко С.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ, не подлежит удовлетворению, на основании следующего.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 10 декабря 2010 года, мировой судья взыскал с Марченко С.Д. в пользу ООО «Краснодаррегионгаз» задол­женность по оплате за потребленный сетевой газ в размере 11 765 рублей 29 копеек и расходы по оп­лате госпошлины в размере 470 рублей 61 копеек, а всего 12 235 рублей 90 копеек.

ООО «Краснодаррегионгаз» осуществляет поставку газа ответчику.

19.08.2009 года истец направил ответчику уведомление согласно которого Марченко С.Д. предлагалось в срок до 01.10.2009 года предоставить на очередную проверку газовый счетчик и его опломбировке в противном случае расчеты за потребленный газ будут взиматься по нормативам.

Указанное требование Марченко С.Д. проигнорировал в результате чего оплата за газ стала ему начисляться по нормативам, показания прибора в расчет не берутся, в результате чего по состоянию на 01 ноября 2010 года за Марченко С.Д., образовала задолженность за потребленный сетевой газ в размере 11765 рублей 29 копеек. Не смотря на письменное требование, ответчик задолженность не погасил, до настоящего времени не погасил, счетчик на проверку не предоставил.

В соответствии со ст. 554 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое або­нентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное е предусмотрено со­глашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, оплата за коммунальные платежи производится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим.

В соответствии с решением Региональной энергетической комиссии департамента цен и та­рифов <адрес> от 23/2004-Газ от 20 декабря 2004 года «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению <адрес>», решением Региональной энерге­тической комиссии-департамента цен и тарифов <адрес> №-Газ от 20 декабря 2005 года «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Краснодар­ского края», решением Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Крас­нодарского края №-Газ от 19 декабря 2005 года «Об установлении розничных цен на природ­ный газ, реализуемый населению <адрес> а также постановлением главы МО <адрес> от 28 декабря 2005 года за № ООО «Краснодарреги­онгаз» производит начисление суммы, подлежащей уплате за потребленный газ.

Расчет задолженности подтвержден лицевым счетом абонента Марченко С.Д., согласно ко­торого сумма задолженности составляет 11 765 рублей 29 копеек.

Кроме того, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 470 рублей 61 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 10 декабря 2010 года, является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба ответчика Марченко С.Д., необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 10 декабря 2010 года, у суда апелляционной инстанции нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 10 декабря 2010 года по делу по иску ООО «Краснодаррегионгаз» к Марченко С.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Марченко С.Д., без удовлетворения.

Определение Приморско-Ахтарского районного суда окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья: Гриценко И.В.