ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Приморско-Ахтарск 23 августа 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П. при секретаре Литвиненко Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гущиной Л.А., Ткачева Ю.П., Тиховой Н.К. Руднева В.А., Кадировой С.Н., Белоусовой Т.И. об отсрочке исполнения апелляционного решения Приморско-Ахтарского райсуда от 25 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района от 14 июля 2011 года Гущиной Л.А., Ткачеву Ю.П., Тиховой Н.К., Рудневу В.А., Кадировой С.Н., Белоусовой Т.И. было отказано в отсрочке исполнения апелляционного решения Приморско-Ахтарского райсуда от 25 марта 2011 года о сносе дворового туалета и постройке нового.

Не согласившись с определением мирового судьи, заявители подали частную жалобу, указав в ней, что с данным определением суда они не согласны, так как наличие подпочвенных вод, затрудняет исполнение судебного решения.

Заявители Ткачев Ю.П., Тихова Н.К., Кадирова С.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении частой жалобы в их отсутствии.

В судебном заседании заявители Гущина Л.А., Белоусова Т.Н., Руднев В.А. доводы, изложенные в их заявлении поддержали и просили отсрочить исполнение решения суда на 1 месяц, так как за это время снизится уровень подпочвенных вод.

Представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения по доверенности - Нарижняк Л.С., также просила отсрочить исполнение решения суда на 1 месяц, так как за это время снизится уровень грунтовых вод.

Суд, выслушав заявителей, представителя администрации Приморско-Ахтарского городского поселения, исследовав материалы дела, считает, что оснований для отмены определения мирового судьи от 14.07.2011 года не имеется. Суду не представлены данные о невозможности исполнения решения суда. Согласно акта обследования от 15.08.2011 года, для выполнения решения суда и постройке нового туалета необходимо проведение специальных мероприятий по водопонижению.

Наличие грунтовых вод не является безусловным препятствием к выполнению решения суда от 25 марта 2011 года. Длительное неисполнение решения суда приведет к нарушению прав и законных интересов истца Костюк Л.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района от 14 июля 2011 года об отказе Гущиной Л.А., Ткачеву Ю.П., Тиховой Н.К., Рудневу В.А., Кадировой С.Н., Белоусовой Т.И. в отсрочке исполнения апелляционного решения Приморско-Ахтарского райсуда от 25 марта 2011 года о сносе дворового туалета и постройке нового - оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его
вынесения.

Судья: А.П. Петренко