АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении определения мирового судьи без изменения, а частной жалобы без удовлетворения.

г. Приморско-Ахтарск 13 апреля 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кобзев А.В.,

при секретаре Грдильянц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Овценов А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 16 февраля 2011 года, по заявлению судебного пристава – исполнителя Приморско-Ахтарского РО УФССП по КК об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Приморско-Ахтарского РО УФССП по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В., с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Данное заявление определением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 16.02.2011 года, было удовлетворено, изменен способ порядок исполнения решения суда от 18.04.2008 года. Обязанность по сносу и установке спорного забора возложена на Приморско-Ахтарский РО УФССП по Краснодарскому краю, обязанность по оплате проведения работ связанных с демонтажем и установкой забора возложена на Кужелеву Т.А.

На данное определение поступила частная жалоба Овценов А.А., в которой он просит определение отменить и рассмотреть заявление судебного пристава исполнителя по существу.

В обоснование своей жалобы Овценов А.А. и его представители Овценова Н.И. и Шрамко О.В. просили жалобу удовлетворить определение мирового судьи от 16 февраля 2011 года отменить. Основанием к отмене определения указывают нарушение правил подсудности, так как порядок и способ исполнения решения суда изменялся апелляционным определением Приморско-Ахтарского районного суда, и по их мнению может изменяться только Приморско-Ахтарским районным судом. Кроме того основанием к отмене определения является несогласие Овценов А.А. и его представителей с решением суда от 18.04.2008 года.

В судебном заседании представители Овценов А.А. - Овценова Н.И. и Шрамко О.В. требования об отмене определения мирового судьи судебного участка № 192 от 16.02.2011 года поддержали в полном объеме.

Истец Кужелевой Т.А. и ее представитель Шаповалов Л.В., просят суд определение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 16.02.2011г., оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Овценов А.А. без удовлетворения, так как считают заявленные требования не основанными на законе.

Представитель Приморско-Ахтарского РО ФССП по Краснодарскому краю - начальник отдела Кузнецова Т.И. в судебном заседании пояснила, что в связи с невозможностью исполнения решения суда от 18.04.2008 года ФССП было вынуждено обратиться в суд вынесший решение с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда. По результатам рассмотрения данного заявления мировой судья судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района вынес определение об изменении порядка и способа исполнения решения суда. Данное определение Кузнецова Т.И. считает законным, а частную жалобу Овценов А.А. не подлежащей удовлетворению.

Выслушав представителей ответчика Овценов А.А. – Овценова Н.И. и Шрамко О.В., истца Кужелева Т.А. и ее представителя Шаповалов Л.В., начальника Приморско-Ахтарского РО ФССП по Краснодарскому краю Кузнецова Т.И. изучив частную жалобу и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба Овценов А.А. не подлежит удовлетворению, на основании следующего.

Решением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского от 18.04.2008г. исковые требования Кужелевой Т.А. к Овценов А.А. о восстановлении границ земельного участка удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 19.05.2010г., заявление Кужелевой Т.А. удовлетворено, изменен способ порядок исполнения решения суда от 18.04.2008 года, обязанность по сносу забора и восстановлению границ земельного участка возложена на Овценов А.А.

Апелляционным определением Приморско-Ахтарского районного суда от 8.07.2010 года определение мирового судьи от 19.05.2010 года было отменено, и установлен иной порядок и способ исполнения решения мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 18.04.2008 года. На Овценов А.А. была возложена обязанность в трехмесячный срок, снести забор размером 5,6 погонных метра, расположенный на границе земельных участков № и № по <адрес> в <адрес> и установить на меже забор размером 26,42 метра по восстановленной границе земельных участков. На Кужелева Т.А. была возложена обязанность по оплате работ связанных с демонтажем старого и установкой нового забора.

Несмотря на изменение порядка и способа исполнения решения мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 18.04.2008 года в установленный срок решение исполнено не было, в связи с чем судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РО УФССП по Краснодарскому краю на основании ст. 202 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с заявлением о разъяснении апелляционного определения. В даче разъяснения судом было отказано.

В связи с не возможностью самостоятельного принудительного исполнения решения суда, судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РО УФССП по Краснодарскому краю обратился с заявлением в суд принявший решение, об изменении порядка и способа исполнения решения суда. Данное заявление было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края 16.02.2011 года. По результатам рассмотрения вынесено определение об изменении порядка и способа исполнения решения мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 18.04.2008 года. Обязанность по сносу и установке спорного забора возложена на Приморско-Ахтарский РО УФССП по Краснодарскому краю, обязанность по оплате проведения работ связанных с демонтажем и установкой забора возложена на Кужелеву Т.А.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Статья 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выступает процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления. При этом не допускается изменения сущности решения и поэтому не может нарушать права лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Изменение способа и порядка исполнения судебного решения само по себе предполагает устранение обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения либо затрудняющих его исполнение и направлено на защиту прав заинтересованных лиц. Изменение способа и порядка исполнения решения не означает изменение решения суда по существу и не допускает переход обязанностей по оплате затрат связанных с исполнением на других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 16 февраля 2011 года, об изменении порядка и способа исполнения решения суда, у суда апелляционной инстанции нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 16 февраля 2011 года об изменении порядка и способа исполнения решения суда оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Овценова А.А. без удовлетворения.

Определение Приморско-Ахтарского районного суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья