РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Приморско-Ахтарск Дата обезличена года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Гриценко И.В.,
при секретаре – Ткаченко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеенко А.А. к Соколову А.Э., и Соколову А.Э. о возмещении материального ущерба, и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Моисеенко А.А. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Соколову А.Э., и к Соколову А.Э. о возмещении материального ущерба, и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании истец Моисеенко А.А., суду пояснил, что приговором Приморско-Ахтарского районного суда от Дата обезличена года Соколов А.Э. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Соколов А.Э. в результате противоправных действий похитил у него скутер «Хонда» стоимостью Номер обезличен, который он приобрел в кредит. Таким образом, Соколов А.Э. причинил ему материальный ущерб, который он оценивает с учетов оформленного кредита Номер обезличен. Кроме того, совершенными Соколовым А.Э. преступлениями, ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях. Сумму компенсации морального вреда он оценивает в Номер обезличен.
Просит суд взыскать с ответчиков Соколова Э.Л., и Соколова А.Э. материальный ущерб в размере Номер обезличен, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен, а также судебные расходы за юридические услуги в размере Номер обезличен
В судебное заседание ответчик Соколов Э.Л. не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Соколов А.Э. не явился, так как отбывает наказание в ...
Допрошенный в ФБУ ИК – 11 в качестве ответчика Соколов А.Э., иск Моисеенко А.А. к Соколову А.Э., и к нему о возмещении материального ущерба, и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, не признал полностью. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав истца, и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление Моисеенко А.А. к Соколову А.Э., и к Соколову А.Э. о возмещении материального ущерба, и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в части на основании следующего:
Как видно из материалов гражданского дела, приговором ... суда от Дата обезличена года Соколову А.Э. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и приговорен к Номер обезличен свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Соколов А.Э. в результате противоправных действий похитил у истца скутер «Хонда» стоимостью Номер обезличен, который он приобрел в кредит.
Данное обстоятельство подтверждается копией договора купли продажи скутера «Хонда» за Номер обезличен, квитанциями об оплате кредита в пользу «РусфинансБанка» на сумму Номер обезличен.
Таким образом, Соколов А.Э. причинил истцу материальный ущерб, который он оценивает с учетов оформленного кредита Номер обезличен
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Кроме того, совершенными Соколовым А.Э. преступлениями, ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях. Сумму компенсации морального вреда он оценивает в Номер обезличен
Суд считает, что исковое требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере Номер обезличен противоречит ст.ст. 1099, 1100 ГК РФ, в связи, с чем удовлетворению не подлежит, так как истец не представил суду доказательств причинения ему морального вреда.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы за юридические услуги в размере Номер обезличен
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Соколову А.Э. в пользу Моисеенко А.А. – Номер обезличен рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и судебные расходы за юридические услуги в размере Номер обезличен.
В остальной части иска отказать.
Суд считает необходимым отказать Моисеенко А.А. в иске к Соколову Э.Л. о возмещении материального ущерба, и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, по тем основаниям, что ответчик Соколов А.Э. - сын ответчика Соколова Э.Л. достиг совершеннолетия, и может представлять свои интересы в суде самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Моисеенко А.А. в иске к Соколову А.Э. о возмещении материального ущерба, и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - отказать.
Взыскать с Соколова А.Э. в пользу Моисеенко А.А. – Номер обезличен, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и судебные расходы за получение юридических услуг в размере Номер обезличен рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Соколова А.Э. в доход государства государственную пошлину в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Гриценко И.В.