Решение о возмещении вреда, причиненного имуществу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск Дата обезличена года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.

при секретаре Постригань Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мосиной Н.К. к Назаренко С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мосина Н.К. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Назаренко С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, обосновывая свои исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен, расположенная по ..., .... Дата обезличена года произошло затопление принадлежащей ей квартиры в результате аварии в квартире Номер обезличен, расположенной над ее квартирой на Номер обезличен. Ввиду отсутствия дома собственника квартиры Номер обезличен, которая не проживает в ней, она была вынуждена обратиться к дежурному диспетчеру ЖЭК. Горячая вода текла с потолка ее квартиры в кухне, а затем в зале. В результате данной аварии у нее были затоплены зал, кухня, прихожая, ванная комната, туалет, кладовая, а также, разливаясь по полу, вода залила отдаленные комнаты. Кроме того, была затоплена квартира Номер обезличен, расположенная под ее квартирой на Номер обезличен. Протечка была устранена примерно через 3 часа. Как было установлено позже, в квартире Номер обезличен промерзли подводки горячей и холодной воды на кухне из-за открытой форточки и балконной двери. Данной аварией ей был причинен ущерб в размере Номер обезличен, который выразился в утрате набора кухонной мебели, оцененного с учетом износа в Номер обезличен. В 2006 году ею был проведен ремонт в квартире: поклеены обои, на потолке в кухне уложена ламинированная плитка, в других комнатах и коридоре – простая плитка, в кладовой – поклеена клеенка, на полу постелены плиты ДВП и линолеум, все это пришло в негодность. Из-за затопления намокли стенные шкафы. Данный факт подтверждается локальной сметой и отчетом об оценке имущества, актом ЖКХ. Из-за затопления во всей квартире необходимо проводить капитальный ремонт. На предложение директора управляющей компании ООО «Ремсервис» оплатить ремонт в ее квартире Назаренко С.Н. согласилась, обещая ей возместить стоимость причиненного ущерба при продаже данной квартиры. Дата обезличена года истцу стало известно о том, что Назаренко С.Н. продала данную квартиру и уехала, не расплатившись с ней. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, поэтому истец Мосина Н.К. просит суд взыскать с Назаренко С.Н. материальный ущерб в размере Номер обезличен, Номер обезличен за оплату проведения экспертной оценки, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен.

Истец Мосина Н.К. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она настаивает на удовлетворении своих исковых требований и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Мосиной Н.К.

Ответчик Назаренко С.Н. исковые требования Мосиной Н.К. о взыскании с нее материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры (стоимость набора кухонной мебели с учетом износа – Номер обезличен и стоимость ремонтных работ - Номер обезличен), в размере Номер обезличен и оплату проведения экспертной оценки в размере Номер обезличен признала полностью, а исковые требовании о взыскании с нее морального вреда не признала.

Выслушав ответчика Назаренко С.Н. и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Мосиной Н.К. к Назаренко С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно акта ЖКХ от Дата обезличена года Дата обезличена года в Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., произошла авария, причиной которой явилось халатное отношение собственника квартиры Номер обезличен по содержанию внутренних инженерных сетей водоснабжения (ГВС, ХВС). На момент вскрытия квартиры форточки и балконная дверь были открыты, что привело к заморозке и дальнейшему порыву гибких подводок к кухонному смесителю. В результате аварии пострадали отделка квартиры: зал – на потолке деформирована потолочная плитка, на стенах обои улучшенного качества в сырых разводах, местами отошли, на полу ДВП имеет вздутие; спальня с балконом – обои на стенах улучшенного качества сырые, потолочная плитка на потолке деформирована; 2-я спальня – ДВП на полу отсырело, вздулось, на потолке потолочная плитка сырая, местами отклеилась, обои на стенах в сырых разводах; кладовая – обои сырые, линолеум на полу вздулся; туалет – обои на стенах (шелкография) сырые, местами отошли; ванная комната – стены и потолок окрашены водоэмульсионной краской – в сырых желтых разводах; кухня – плитка потолочная сырая, местами отошла, обои на стенах полностью промокли, линолеум на полу промок и вздулся; коридор – плитка потолочная сырая, деформирована по всей площади потолка, обои (шелкография) на стенах полностью промокли, вздулись и разошлись по швам, на полах линолеум промок, вздулся.

В соответствии с отчетом Номер обезличен «Оценка ущерба» по состоянию на Номер обезличен года размер ущерба, нанесенный мебели, составил Номер обезличен, стоимость строительных работ Номер обезличен, итого материальный ущерб составил Номер обезличен.

Кроме того, истцом были понесены расходы в связи с проведением экспертной оценки в размере Номер обезличен, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом бесспорно установлено, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика. Поэтому с ответчика Назаренко С.Н. в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере Номер обезличен и расходы на оплату проведения экспертной оценки в размере Номер обезличен.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Затопление квартиры не относится к случаям, когда с виновного лица взыскивается компенсация морального вреда, поэтому в части иска о взыскании с Назаренко С.Н. компенсации морального вреда Мосиной Н.К. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Назаренко С.Н. в пользу Мосиной Н.К. в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, Номер обезличен и расходы на оплату проведения экспертной оценки в размере Номер обезличен, а всего Номер обезличен (Номер обезличен

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение суда вступило в законную силу 19 июля 2010 года.

Судья Н.В.Кучукова