РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Гриценко И.В.,
при секретаре – Ткаченко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен к Володину Э.В., Славко О.А., Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Володину Э.В., Славко О.А., Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен – ФИО5, суду пояснила, что Дата обезличена года с Володиным Э.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил Володину Э.В. кредит в сумме Номер обезличен на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. Согласно п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 2.5 кредитного договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Дата последнего платежа - Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года Володин Э.В. имеет задолженность по платежам в погашение: неустойки за кредит в размере - Номер обезличен, срочных процентов - Номер обезличен, просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен, срочной задолженности - Номер обезличен а всего - Номер обезличен. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Володин Э.В. предоставил поручителей - Славко О.А., и Попова В.В.. С ними истец заключил договора поручительств Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года (далее - договор поручительства). В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства, Славко О.А., Попов В.В. обязались отвечать перед кредитором (истцом) за выполнение Володиным Э.В. всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Причем согласно п. 2.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Просит суд взыскать с Володина Э.В., Славко О.А., и Попова В.В. задолженность по платежам в погашение: неустойки за кредит в размере - Номер обезличен, срочных процентов - Номер обезличен, просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен, срочной задолженности - Номер обезличен, а всего - Номер обезличен в солидарном порядке, на ссудный счет Номер обезличен, открытый в Приморско-Ахтарском Номер обезличен на имя Володина Э.В., а также взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере Номер обезличен, которые перечислить на счет Номер обезличен, открытый в Приморско-Ахтарском Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков солидарном порядке задолженность по платежам в погашение: неустойки за кредит в размере – Номер обезличен, срочных процентов – Номер обезличен, просроченной задолженности по кредиту – Номер обезличен, срочной задолженности – Номер обезличен, а всего – Номер обезличен, на ссудный счет Номер обезличен открытый в Приморско-Ахтарском Номер обезличен на имя Володина Э.В..
В судебном заседании ответчик Володин Э.В., иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен к нему, к Славко О.А., и к Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, признал полностью. Не возражает в его удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Славко О.А., иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен к Володину Э.В., к нему, и к Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, признал полностью. Не возражает в его удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Попов В.В., иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен к Володину Э.В., к Славко О.А., и к нему о взыскании задолженности по кредитному договору, не признал полностью. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен к Володину Э.В., к Славко О.А., и к Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен и Володиным Э.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил Володину Э.В. кредит в сумме Номер обезличен на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых.
Согласно п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Дата последнего платежа - Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года Володин Э.В. имеет задолженность по платежам в погашение: неустойки за кредит в размере - Номер обезличен, срочных процентов – Номер обезличен, просроченной задолженности по кредиту – Номер обезличен, срочной задолженности – Номер обезличен, а всего – Номер обезличен, В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Володин Э.В. предоставил поручителей - Славко О.А., и Попова В.В.. С ними истец заключил договора поручительств Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года (далее - договор поручительства).
В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства, Славко О.А., Попов В.В. обязались отвечать перед кредитором (истцом) за выполнение Володиным Э.В. всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Причем согласно п. 2.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Доводы ответчика Попова В.В. той части, что истец не имеет право требовать с ответчика до 2012 года взыскание долга основаны на неправильном применении норм материального права.
Так, согласно п. 4.6 кредитного договора «Кредитор» имеет право требовать от «Заемщика», а «Заемщик» обязан досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиям настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен к Володину Э.В., к Славко О.А., и к Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Володина Э.В., Славко О.А., Попова В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен в солидарном порядке задолженность по платежам в погашение по состоянию на Дата обезличена года : неустойки за кредит в размере - Номер обезличен, срочных процентов – Номер обезличен, просроченной задолженности по кредиту – Номер обезличен, срочной задолженности – Номер обезличен, а всего – Номер обезличен, на ссудный счет Номер обезличен открытый в Приморско-Ахтарском Номер обезличен на имя Володина Э.В..
Взыскать с Володина Э.В., с Славко О.А., и с Попова В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Приморско-Ахтарское отделение Номер обезличен в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен на счет Номер обезличен, открытый в Приморско-Ахтарском Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Гриценко И.В.