Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск Дата обезличена года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Верхогляда С.А.,
при секретаре Павленко Н.В.,
с участием адвоката Радченко М.В., предоставившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миндеева Е.Д к Юрковой Е.В. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Миндеев Е.Д. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском о признании Юрковой Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании в обоснование исковых требований представитель истца Фаст Л.Е., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, суду пояснила, что Миндеев Е.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Дата обезличена года комиссия по приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома произвела приемку указанного домовладения, а Дата обезличена года на основании акта приемки дома была проведена его правовая регистрация. Дата обезличена года ответчик по делу Юркова Е.В. с согласия собственника дома была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу. В настоящее время ответчик не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу. Юркова Е.В. выехала за пределы Краснодарского края, не снявшись с регистрационного учета. Место ее нахождения неизвестно. Ответчик не является членом семьи Миндеева Е.Д., ее регистрация в указанном жилом помещении существенно ущемляет права собственника, т.к. он не имеет возможности распорядиться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Ответчик не принимает участия в оплате коммунальных, налоговых и иных платежей. Поэтому Миндеев Е.Д. просит суд признать Юркову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением.
Ответчик по делу Юркова Е.В. в судебное заседание не явилась. Место нахождения ответчика неизвестно. О месте и времени судебного заседания она извещена по последнему известному месту жительства надлежащим образом, что подтверждается повесткой на ее имя с отметкой администрации ... о том, что Юркова Е.В. выехала в неизвестном направлении и не проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., с Дата обезличена года. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Юрковой Е.В.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, к участию в деле был привлечен в качестве представителя ответчика адвокат Радченко М.В., которая в судебном заседании полагает, что удовлетворение исковых требований истца не ущемляет прав и интересов ответчика.
Выслушав представителя истца Фаст Л.Е., представителя ответчика – адвоката Радченко М.В. и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Миндеева Е.Д. к Юрковой Е.В. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По данному делу установлено, что собственником жилого дома Номер обезличен, расположенного по ... ... ... Краснодарского края, является Миндеев Е.Д., что подтверждается постановлением главы
администрации Приморско-Ахтарского района Номер обезличен от Дата обезличена года «О правовой регистрации домовладения за Мендеевым Е.Д по ...».
Согласно домовой книге Юркова Е.В. значится зарегистрированной по указанному адресу в домовладении истца с Дата обезличена года, однако фактически там в настоящее время не проживает, место ее нахождения неизвестно.
Принимая во внимание, что ответчик Юркова Е.В. не является членом семьи истца, не проживает по указанному адресу, препятствий со стороны истца для проживания в доме ответчику не чинились, ответчик не принимает участия в оплате коммунальных и иных платежей, ее отсутствие не вызвано уважительными причинами, на основании этого суд приходит к выводу, что Юркова Е.В. прекратила право пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Юркову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья С.А.Верхогляд