РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приморско-Ахтарск Дата обезличена года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края - Гриценко И.В.,
с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Зайцева Н.О.,
при секретаре - Василенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивануткина Г.И. о признании недействительным решения об итогах голосования на избирательном участке Номер обезличен, и признании выборов по избирательному округу Номер обезличен не состоявшимися,
УСТАНОВИЛ:
Ивануткин Г.И. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением о признании недействительным решения об итогах голосования на избирательном участке Номер обезличен, и признании выборов по избирательному округу Номер обезличен не состоявшимися.
Определением ... суда от Дата обезличена года, суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – ФИО5 и ФИО4.
В судебном заседании заявитель Ивануткин Г.И., суду пояснил, что Дата обезличена года во время проведения выборов главы и депутатов МО ... на избирательном участке Номер обезличен «Авиагородок» он баллотировался кандидатом в депутаты по округу Номер обезличен в Совет МО .... Считает, что его права как кандидата в депутаты были нарушены. По протоколу итогов голосования было зафиксировано по избирательному участку Номер обезличен досрочно проголосовавших Номер обезличен, что не соответствует действительности. В нарушение ст. 7 части 4 «Порядок досрочного голосования» и ст. 55 части 6 «Порядок подсчета голосов избирателей» Закона Номер обезличенКЗ от Дата обезличена года «О муниципальных выборах» председатель Номер обезличен ФИО6 Дата обезличена года воспрепятствовала ему ознакомлению со списками досрочно проголосовавших избирателей, на его неоднократные требования не реагировала в присутствии на избирательном участке Номер обезличен кандидатов в депутаты района по округу Номер обезличен ФИО11, ФИО10, наблюдателей ФИО9, ФИО8, ФИО7 Предполагает, что ФИО6 сделала это умышленно, скрывая, что в списки досрочно проголосовавших внесены ложные сведения. Фальсификация списков избирателей ею сделана с целью заведомо неправильного установления результатов голосования, что выражается в нарушение Закона об объявлении избранным либо неизбранным определенного кандидата. Всего проголосовавших досрочно на избирательном участке Номер обезличен зарегистрировано по итоговому протоколу выборов главы Номер обезличен человека за Номер обезличен дня досрочного голосования с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В территориальной комиссии «...» проголосовало досрочно 12 избирателей за Номер обезличен дней. Такого количества проголосовавших досрочно в период проведения выборов на избирательном участке не было зарегистрировано никогда. Никакого массового выезда Дата обезличена года из Авиагородка за пределы района установлено не было и жители близлежащих к избирательному участку домов не видели такого количества желающих проголосовать досрочно. В нарушение ст. 52 части 1 «Порядок досрочного голосования» избирательная комиссия не проверяла указанную в заявлении причину досрочного голосования. На его требования указать причину такого массового досрочного голосования ФИО6 не реагировала. Им был составлен Акт и жалоба по факту отказа в ознакомлении со списками досрочно проголосовавших Дата обезличена года в Номер обезличен, которые ФИО6 подписала. Кроме того, согласно Актов отдельного подсчета избирательных бюллетеней досрочного голосования за главу бюллетеней - Номер обезличен по выборам депутатов - Номер обезличен. Таким образом, из вышеперечисленного следует, что ФИО6 нарушены права на свободные выборы и основные гарантии избирательных прав граждан. Незаконные действия ФИО6 подтверждаются составленным Актом и жалобой. В соответствии со ст. 66 части 5 «Отмена решения об итогах голосования» суд может отменить решение об итогах голосования в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов..., если эти нарушения не позволяют установить волеизъявление избирателей. Им сделано заявление в прокуратуру ... и в следственный комитет при прокуратуре ... о расследовании факта фальсификации списков досрочно проголосовавших избирателей по избирательному участку Номер обезличен... и привлечении ФИО6 к ответственности.
Просит суд восстановить нарушенные его права, вынести решение о признании итогов голосования по избирательному участку Номер обезличен не действительными, а в целом выборы по округу Номер обезличен не состоявшимися.
В судебном заседании заявитель Ивануткин Г.И., дополнил свои требования, и суду пояснил, что в ходе ознакомления с документами участковой избирательной комиссии Номер обезличен им выявлено, что заявления избирателей проголосовавших досрочно заполнены одной рукой, им проверены адреса и паспортные данные лиц проголосовавших досрочно и установлено, что указанные в списках досрочного голосования лица не принимали участие в досрочном голосовании, их паспортные данные, указанные в заявлениях не соответствуют фактическим паспортным данным.
На основании изложенного просит суд признать итоги голосования по избирательному участку Номер обезличен недействительными, а в целом выборы по избирательному округу Номер обезличен не состоявшимися.
В судебном заседании председатель ТИК «Приморско-Ахтарская» – ФИО12, доводы, изложенные в заявлении Номер обезличен не признал полностью и просил суд в удовлетворении заявления Ивануткину Г.И. отказать.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ТИК «Приморско-Ахтарская» - ФИО13, действующий по доверенности, заявление Ивануткина Г.И. о защите избирательного права не признал полностью, просит суд в удовлетворении заявления отказать.
В судебном заседании председатель Приморско-Ахтарской сельской окружной избирательной комиссии Номер обезличен – ФИО6, заявление Ивануткина Г.И. о защите избирательного права на УИК Номер обезличен, не признала полностью, просит суд в удовлетворении заявления отказать.
В судебное заседание заинтересованные лица ФИО5 и ФИО4 не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заявление Ивануткина Г.И. о признании недействительными решения об итогах голосования на избирательном участке Номер обезличен, и о признании выборов по избирательному округу Номер обезличен не состоявшимися, не признали полностью. Просят суд в удовлетворении заявления отказать.
Свидетель ФИО14, суду пояснила, что она являлась членом участковой избирательной комиссии Номер обезличен с правом решающего голоса, в период с Дата обезличена по Дата обезличена года дежурила на избирательном участке, где принимала заявления от лиц желавших проголосовать досрочно.
Ивануткин Г.И., приезжал в эти дни на избирательный участок и никаких замечаний по поводу досрочного голосования от него не поступало.
Она отметила, что желающих проголосовать досрочно было много. Дата обезличена года утром на избирательный участок приехал Ивануткин Г.И., и после того, как были погашены бюллетени для досрочного голосования, попросил у ФИО6 списки досрочного голосования для ознакомления, ознакомившись со списком уехал. Второй раз Ивануткин Г.И., приехал на участок примерно в Номер обезличен и вновь попросил списки для досрочного голосования, в его просьбе было отказано, так как она в это время разносила сведения из списка для досрочного голосования в основной список.
После того как голосование было окончено Ивануткин Г.И. вновь попросил списки и заявления лиц для досрочного голосовании, когда ФИО6 положила списки на стол, Ивануткин Г.А. с ними знакомиться не стал и подал жалобу. На итоговом заседании комиссия рассмотрела жалобу Ивануткина Г.И. и признала ее не обоснованной.
Свидетель ФИО16, суду пояснил, что он являлся членом участковой избирательной комиссии Номер обезличен с правом решающего голоса, в период с 10 по Дата обезличена года дежурил на избирательном участке, где принимал заявления от лиц желавших проголосовать досрочно.
Желающих проголосовать досрочно было много, в один день он принял более Номер обезличен заявлений. Дата обезличена года утром Ивануткин Г.И., попросил у ФИО6 списки досрочного проголосовавших для ознакомления, ознакомившись со списком, уехал.
После того как голосование было окончено Ивануткина Г.И. вновь попросил списки и заявления лиц для досрочного голосовании, когда ФИО6 положила списки на стол, Ивануткин Г.А. с ними знакомиться не стал и подал жалобу. На итоговом заседании участковая комиссия рассмотрела жалобу Ивануткина Г.И. и признала ее не обоснованной.
Свидетель ФИО17 суду пояснила, что она являлась членом участковой избирательной комиссии Номер обезличен с правом решающего голоса, в период с Номер обезличен по Дата обезличена года дежурила на избирательном участке, где принимала желающих проголосовать досрочно. Она сверяла паспорта избирателей с основным списком и убедившись, что избиратель внесен в основной список предлагала ему заполнить бланк заявления и передавала документы другому члену комиссии.
Дата обезличена года утром на избирательный участок приехал Ивануткин Г.И., после того, как были погашены бюллетени для досрочного голосования, Ивануткин Г.И., попросил у ФИО6 списки для ознакомления, ознакомившись со списком уехал.
После того как голосование было окончено, Ивануткин Г.И. вновь попросил списки и заявления лиц для досрочного голосовании, когда ФИО6 положила списки на стол, Ивануткин Г.А. с ними знакомиться не стал и подал жалобу. На итоговом заседании комиссия рассмотрела жалобу Ивануткина Г.И. и признала ее не обоснованной.
Свидетель ФИО18 суду показала, что она являлась членом участковой избирательной комиссии Номер обезличен с правом решающего голоса. В период с Номер обезличен по Дата обезличена года участие в проведении досрочного голосовании не принимала.
Дата обезличена года утром на избирательный участок приехал Ивануткин Г.И., после того, как были погашены бюллетени для досрочного голосования, Ивануткин Г.И., попросил у ФИО6 списки для ознакомления, ознакомившись со списком уехал.
После того как голосование было окончено Ивануткин Г.И. вновь попросил списки и заявления лиц для досрочного голосовании, когда ФИО6 положила списки на стол, Ивануткин Г.А. с ними знакомиться не стал и подал жалобу. На итоговом заседании комиссия рассмотрела жалобу Ивануткина Г.И. и признала ее не обоснованной.
Свидетель ФИО19, суду показала, что она являлась членом участковой избирательной комиссии Номер обезличен с правом решающего голоса, в период с Номер обезличен по Дата обезличена года дежурила на избирательном участке, где принимала заявления от желающих проголосовать досрочно.
Дата обезличена года утром на избирательный участок приехал Ивануткин Г.И., после того, как были погашены бюллетени для досрочного голосования, Ивануткин Г.И., попросил у ФИО6 списки для ознакомления, ознакомившись со списком уехал.
После того как голосование было окончено Ивануткин Г.И. вновь попросил списки и заявления лиц для досрочного голосовании, когда ФИО6 положила списки на стол, Ивануткин Г.А. с ними знакомиться не стал и подал жалобу. На итоговом заседании комиссия рассмотрела жалобу Ивануткина Г.И. и признала ее не обоснованной.
Свидетель ФИО20 суду показал, что он являлся челном участковой избирательной комиссии Номер обезличен. В период с Номер обезличен по Дата обезличена года обеспечивал работу участковой избирательной комиссии всем необходимым.
Дата обезличена года утром на избирательный участок приехал Ивануткин Г.И., после того, как были погашены бюллетени для досрочного голосования, Ивануткин Г.И., попросил у ФИО6 списки для ознакомления, ознакомившись со списком уехал.
После того как голосование было окончено Ивануткин Г.И. вновь попросил списки и заявления лиц для досрочного голосовании, когда ФИО6 положила списки на стол, Ивануткин Г.А. с ними знакомиться не стал и подал жалобу. На итоговом заседании комиссия рассмотрела жалобу Ивануткина Г.И. и признала ее не обоснованной.
Свидетель ФИО21 суду показала, что она являлась членом участковой избирательной комиссии Номер обезличен с правом решающего голоса, в период с Номер обезличен по Дата обезличена года дежурила на избирательном участке, где принимала желавших проголосовать досрочно.
Дата обезличена года утром на избирательный участок приехал Ивануткин Г.И., после того, как были погашены бюллетени для досрочного голосования, Ивануткин Г.И., попросил у ФИО6 списки для ознакомления, ознакомившись со списком уехал.
После того как голосование было окончено Ивануткин Г.И. вновь попросил списки и заявления лиц для досрочного голосовании, когда ФИО6 положила списки на стол, Ивануткин Г.А. с ними знакомиться не стал и подал жалобу. На итоговом заседании комиссия рассмотрела жалобу Ивануткина Г.И. и признала ее не обоснованной.
Свидетель ФИО22, суду показала, что она являлась членом участковой избирательной комиссии Номер обезличен с правом решающего голоса, в период с Номер обезличен по Дата обезличена года дежурила на избирательном участке, где принимала заявления желающих проголосовать досрочно.
Дата обезличена года утром на избирательный участок приехал Ивануткин Г.И., после того, как были погашены бюллетени для досрочного голосования, Ивануткин Г.И., попросил у ФИО6 списки для ознакомления, ознакомившись со списком уехал.
После того как голосование было окончено Ивануткин Г.И. вновь попросил списки и заявления лиц для досрочного голосовании, когда ФИО6 положила списки на стол, Ивануткин Г.А. с ними знакомиться не стал и подал жалобу. На итоговом заседании комиссия рассмотрела жалобу Ивануткина Г.И. и признала ее не обоснованной.
Свидетель ФИО23, суду показала, что она являлась членом участковой избирательной комиссии Номер обезличен с правом решающего голоса.
Дата обезличена года утром на избирательный участок приехал Ивануткин Г.И., после того, как были погашены бюллетени для досрочного голосования, Ивануткин Г.И., попросил у ФИО6 списки для ознакомления, и ему в этом было отказано..
После того как голосование было окончено Ивануткин Г.И. вновь попросил списки и заявления лиц проголосовавших досрочно, когда ФИО6, снова ему отказала тогда, Ивануткин Г.А. подал жалобу. На итоговом заседании комиссия рассмотрела жалобу Ивануткина Г.И. и признала ее не обоснованной, она голосовала против удовлетворения жалобы Ивануткина Г.И..
Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО23, в судебном заседании, поскольку ее показания опровергаются показаниями, свидетелей ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22
В судебном заседании ФИО23, не смогла объяснить суду, почему она на итоговом заседании комиссии проголосовала за отказ в удовлетворении жалобы Ивануткина Г.И., если считала отказ в ознакомлении со списками незаконным.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, мнение помощника прокурора Зайцева Н.О., полагавшего, что в удовлетворении заявления Ивануткину Г.И. необходимо отказать, и исследовав материалы дела, считает заявление Ивануткина Г.И. о признании недействительным решения об итогах голосования на избирательном участке Номер обезличен, и о признании выборов в целом по избирательному округу Номер обезличен не состоявшимися, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года по избирательному округу Номер обезличен проходили выборы депутатов Совета муниципального образования .... В избирательный округ Номер обезличен, входило Номер обезличен избирательных участка : Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен.
Всего по избирательному округу Номер обезличен, ТИК Приморско-Ахтарская было зарегистрировано Номер обезличен депутатов, в том числе Ивануткина Г.И.
Согласно протокола об итогах голосования по выборам депутатов совета МО ... пятого созыва от Дата обезличена года на избирательном участке Номер обезличен за ФИО28 проголосовало Номер обезличен человек, ФИО27 – Номер обезличен человека, ФИО26- Номер обезличен человек, Ивануткина Г.И. – Номер обезличен человек, ФИО4 – Номер обезличен человека, ФИО25- Номер обезличен человека, ФИО11- Номер обезличен человек, ФИО10- Номер обезличен человек, ФИО24- Номер обезличен человека, ФИО5 Номер обезличен человека.
Согласно протокола об итогах голосования по выборам депутатов совета МО ... пятого созыва от Дата обезличена года по избирательному округу Номер обезличен за ФИО28 проголосовало Номер обезличен человек, ФИО37. – Номер обезличен человек, ФИО38 Номер обезличен человек, Ивануткина Г.И. – Номер обезличен человек, ФИО39 – Номер обезличен человека, ФИО40- Номер обезличен человек, ФИО41.- Номер обезличен человек, ФИО42.- Номер обезличен человек, ФИО24-Номер обезличен человека, ФИО5 - Номер обезличен человека.
Участие в выборах по избирательному округу Номер обезличен приняло Номер обезличен% избирателей, то есть выборы считаются состоявшимися.
Избранными в совет депутатов МО ..., признаны ФИО5, и ФИО4, как набравшие наибольшее количество голосов по отношению к другим кандидатам.
Протокол подписан всеми членами ТИК «Приморско-Ахтарская» в Номер обезличен Дата обезличена года.
Ивануткин Г.И., оспаривает результаты выборов на избирательном участке Номер обезличен и в целом по избирательному округу Номер обезличен по тем основаниям, что председатель УИК Номер обезличен ФИО6, внесла в список для досрочного голосования людей, которые на самом деле не голосовали.
По его мнению, за 3 дня досрочного голосования на избирательном участке Номер обезличен не могло проголосовать Номер обезличен человек.
Дата обезличена года ФИО6 воспрепятствовала ему ознакомиться со списками для досрочного голосования и заявлениями лиц желавших досрочно проголосовать, с целью сокрыть ложные сведения.
Все вышеизложенное дает ему основания просить суд признать итоги выборов на избирательном участке Номер обезличен недействительными, а выборы по избирательному округу Номер обезличен не состоявшимися.
Как видно из материалов гражданского дела досрочное голосование на избирательном участке проводилось в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, согласно утвержденного графика.
Ивануткин Г.И., в указанные дни посещал избирательный участок и замечаний к работе участковой комиссии по поводу проводимого досрочного голосования не предъявлял.
Дата обезличена года примерно в Номер обезличен, кандидат Номер обезличен прибыл на избирательный участок Номер обезличен, где в его присутствии членами участковой избирательной комиссии были вскрыты конверты с бюллетенями для досрочного голосования и оглашено общее количество досрочно проголосовавших, Номер обезличен человек.
Данное обстоятельство подтверждается копией протокола по итогам голосования на избирательном участке Номер обезличен, согласно которого общее количество проголосовавших досрочно по данному избирательному участку составило Номер обезличен человек. Ивануткин Г.И. сам не оспаривает тот, факт что замечаний к работе комиссии при оглашении результатов досрочного голосования у нет, данное обстоятельство подтверждают свидетели ФИО29, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22,
После чего Ивануткин Г.И., попросил у ФИО6, список досрочного голосования для ознакомления.
Указанный список был ему предоставлен, ознакомившись с ним Ивануткин Г.И., уехал на другой избирательный участок. Примерно в Номер обезличен Ивануткин Г.И., вновь приехал на избирательный участок Номер обезличен и попросил у ФИО6, списки для досрочного голосования, в его просьбе было отказано, так как списки для досрочного голосования были в работе (секретарь ФИО14 разносила сведения из списка для досрочного голосования в основой список избирателей.).
Дата обезличена года после Номер обезличен Ивануткин Г.И., вновь попросил списки досрочно проголосовавших для ознакомления.
Указанные списки были ему предоставлены, Ивануткин Г.И., с ними знакомиться не стал и попросил показать ему заявления лиц, проголосовавших досрочно.
ФИО6, предложила пересчитать все заявления досрочно проголосовавших в его присутствии, однако Ивануткин Г.И., отказался от пересчета заявлений и приступил к написанию жалобы.
Примерно в Номер обезличен Ивануткин Г.И., подал ФИО6, жалобу и составил акт о нарушении порядка голосования.
Поступившая от Ивануткина Г.И. жалоба и акт были рассмотрены на итоговом заседании участковой комиссии Номер обезличен и единогласно признаны не обоснованными, что подтверждается решением Номер обезличен УИК Номер обезличен подписанным ФИО6 и секретарем ФИО14
Присутствовавшие при голосовании кандидат в депутаты ФИО32, и наблюдатели ФИО31, ФИО30 составили в помещении участковой комиссии Номер обезличен акт о том, что кандидат Ивануткина Г.И. вначале заявил требование об ознакомлении со списками досрочного голосования, а потом отказался знакомиться с ними.
В соответствии с п. 6 ст. 55 Закона Краснодарского края № 966 после внесения указанных в части 5 ст. 55 КЗ -966 данных со списком избирателей вправе ознакомиться наблюдатели и иные лица, указанные в части 5 статьи 7 настоящего Закона, а члены участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса вправе убедиться в правильности произведенного подсчета.
Доводы Ивануткина Г.И., о нарушении его прав на ознакомление со списком избирателей в течение дня голосования являются не состоятельными, поскольку ознакомление со списком проводится после голосования и внесении в него участковой комиссией необходимых сведений.
Законодательство о выборах не предусматривает права кандидата в депутаты знакомиться с заявлениями избирателей проголосовавших досрочно.
После окончания голосования и подсчета голосов избирателей членами участковой избирательной комиссией Номер обезличен был составлен и подписан протокол об итогах голосования на избирательном участке Номер обезличен (далее - Протокол), в соответствии статьёй 55 Закона Краснодарского края от 26 декабря 2005 года № 966-КЗ «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» (далее - КЗ).
Никто из членов участковой избирательной комиссии, наблюдателей, представителей общественных объединений, других кандидатов не заявлял о несогласии с принятым решением и наличии у него особого мнения как предусмотрено частью 27 статьи 55 № 966-КЗ.
Протокол подписан всеми присутствующими членами участковой избирательной комиссии, в соответствии со ст. 55, № 966-КЗ.
Протокол отражает действительные результаты голосования и позволяет определить волеизъявление избирателей.
Число голосов полученных кандидатами содержащееся в протоколе соответствует отметкам проставленным избирателями в бюллетенях для голосования.
Протокол об итогах голосования по избирательному участку № Номер обезличен подписан всеми членами избирательной комиссии, присутствовавшими в день голосования на избирательном участке.
Никто из членов комиссии, подписывая протокол, не заявил свое особое мнение. Довод Ивануткина Г.И., о том, что в нарушение ч 1. ст. 52 Закона Краснодарского края от 26.12.2005 года № 966-КЗ «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» участковая избирательная комиссия не проверяла причину, по которой избиратель голосовал досрочно противоречит закону, поскольку согласно вышеуказанной статьи проверка причины досрочного голосования является правом, а не обязанностью комиссии.
Это означает, что комиссия может проверить причину, побудившую избирателя проголосовать досрочно только в исключительных случаях, если есть основания усомниться в этом.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 № 966-КЗ, избирателю, который в день голосования по уважительной причине (отпуск, командировка, режим трудовой и учебной деятельности, выполнение государственных и общественных обязанностей, состояние здоровья) будет отсутствовать по месту своего жительства и не сможет прибыть в помещение для голосования на избирательном участке, на котором он включен в список избирателей, должна быть предоставлена возможность проголосовать досрочно путем заполнения избирательного бюллетеня в помещении территориальной избирательной комиссии или участковой избирательной комиссии.
Доводы Ивануткина Г.И. о том, что согласно ч. 5 ст. 66 Закона Краснодарского края от 26.12.2005 года № 966-КЗ «О муниципальных выборах в Краснодарском крае», допущенные, по его мнению нарушения на избирательном участке Номер обезличен не позволяют определить волеизъявление избирателей, не могут быть приняты во внимание и опровергаются показаниями свидетелей ФИО23, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований.
В результате отдельного подсчета досрочного голосования было установлено, что наибольшее количество голосов избирателей, проголосовавших досрочно набрали Номер обезличен кандидата в депутаты: кандидат Ивануткин Г.И. - Номер обезличен голосов, кандидат ФИО4 - Номер обезличен голоса, кандидат ФИО5 - Номер обезличен голосов, данное обстоятельство подтверждается актом от Дата обезличена года, подписанным ФИО6, ФИО23, ФИО33
Согласно протокола территориальной избирательной комиссии Приморско-Ахтарская по двухмандатному Приморско-Ахтарскому сельскому избирательному округу Номер обезличен кандидат Ивануткин Г.И. набрал Номер обезличен голосов, кандидат ФИО4- Номер обезличен голоса, кандидат ФИО5 - Номер обезличен голоса.
Из этого следует, что результаты досрочного голосования не могли повлиять на результаты волеизъявление избирателей.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ивануткин Г.И., утверждает, что за три работы участковой избирательной комиссии в период с Номер обезличен по Дата обезличена года на участке не смогло проголосовать Номер обезличен человек. Суд считает, что это оценочное мнение самого заявителя и поэтому не может быть принято во внимание.
Требования Ивануткина Г.И., предоставить ему список для досрочного голосования вместе с заявлениями избирателей для проверки и вызова этих лиц в суд для допроса в качестве свидетелей не были удовлетворены судом, так как направлены на проверку результатов голосования, которое по закону является тайным.
Таким образом, законных оснований для признания выборов недействительными на избирательном участке Номер обезличен – нет.
В соответствии с ч.3 ст. 81 Закона Краснодарского края № 966 КЗ Избирательная комиссия, организующая выборы, признает выборы несостоявшимися в случае, если:
в соответствии с частью 7 статьи 75 настоящего Закона голосование проводилось по одной кандидатуре и за соответствующего зарегистрированного кандидата проголосовало менее 50 процентов от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
все кандидаты выбыли при проведении повторного голосования в едином избирательном округе;
при проведении выборов главы муниципального образования в избирательный бюллетень для голосования на общих выборах были включены два кандидата и ни один из них не получил необходимое для избрания число голосов избирателей.
Ивануткин Г.И. не привел законных оснований для признания выборов по Номер обезличен избирательному округу несостоявшимися.
Дата обезличена года старшим следователем Приморско-Ахтарского следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ... ФИО34, по результатам рассмотрения материалов проверки сообщения о преступлении по факту фальсификации ФИО6, избирательных документов и итогов голосования на избирательном участке Номер обезличен было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142 УК РФ, за отсутствием в действиях ФИО6 состава преступления.
Доводы ТИК Приморско-Ахтарская о пропуске Ивануткиным Г.И., процессуального срока на обжалование их действий, основаны на неправильном применении норм материального права, поскольку согласно ч. 4 ст. 260 ГПК РФ решение об итогах выборов может быть обжаловано в течение года.
Учитывая, что официальные итоги выборов были опубликованы в газете «Приазовье» от Дата обезличена года Номер обезличен (Номер обезличен то срок на обжалование Ивануткина Г.И. не пропустил.
В соответствии с ч. 2 ст. 261 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие (бездействие) является законным.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать Ивануткину Г.И. в удовлетворении заявления о признании недействительным решения об итогах голосования на избирательном участке Номер обезличен, и о признании выборов по избирательному округу Номер обезличен не состоявшимися.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ ст. 260 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ивануткину Г.И. в удовлетворении заявления о признании недействительным решения об итогах голосования на избирательном участке Номер обезличен, и о признании выборов по избирательному округу Номер обезличен не состоявшимися, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Гриценко И.В.