РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Приморско-Ахтарск Дата обезличена года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Кучуковой Н.В.
при секретаре – Павленко Н.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Чикал В.И. к ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району о признании права собственности на наследственное имущество в виде домовладения в составе наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Чикал В.И. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району о признании права собственности на наследственное имущество в виде домовладения в составе наследственной массы, обосновывая свои требования тем, что в Дата обезличена году мать истца закончила строительство жилого дома расположенного по адресу: ..., ..., ст. ..., ..., но не зарегистрировала в установленном законом порядке, так как была юридически не грамотная.
Дата обезличена года Администрацией Ольгинского сельского совета на основании Постановления Номер обезличен ей было выдано Свидетельство на право собственности на землю на площадь Номер обезличен кв. м на вышеуказанный адрес.
Дата обезличена года умерла мать Чикал В.И., отца у него никогда не было. Истец обратился в нотариальную контору Приморско-Ахтарского нотариального округа по вопросу оформления наследства, с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти матери.
В соответствии со ст. 33 Методической рекомендации по совершению всех видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденной приказом Министерства Юстиции РФ от 15.03.2000 года, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус проверил принадлежность наследственного имущества на право собственности и документы о наличии регистрации. Право собственности на домовладение за умершей ФИО2 не было зарегистрировано, правоустанавливающий документ на домовладение отсутствовал. Нотариус не счел возможным выдать истцу свидетельство о праве на наследство на домовладение, так как в соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности должно зарегистрировано в установленном законом порядке.
Дата обезличена года нотариус выдал Чикал В.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию только на земельный участок.
В связи с чем, истец просит суд признать за ним - Чикал В.И. Дата обезличена года рождения право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ст. ..., ....
Представитель ответчика ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району в суд не явился, от него поступило заявление о признании исковых требований Чикал В.И. и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа – Нецветайлова И.В. в суд не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Свидетель ФИО5 суду показала, что Чикал В.И. приходится ей мужем. В 1981 году она вступила в брак с ФИО3 и проживали они вместе с его матерью – ФИО2 по ... ст. Ольгинской .... Мать мужа свидетельницы стала строить дом в Дата обезличена году строительство было завершено. Свидетельнице известно, что документы на землю у ФИО2 имелись, а на дом – нет. Чикал В.И. является единственным сыном умершей ФИО2 После её смерти, согласно завещанию муж свидетельницы – Чикал В.И. получил только свидетельство о праве собственности на землю.
Свидетель ФИО6 суду показала, что знакома с семьей ФИО2. Мать истца – ФИО2, умерла в Дата обезличена году. Ранее до её смерти, она проживала в станице ... ..., затем переехала в ст. ..., купив там небольшой дом. Свидетелю известно, что в Дата обезличена году ФИО2 начала строительство дома, а в Дата обезличена году строительство было завершено.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Чикал В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Мать истца – ФИО2 умерла Дата обезличена года. После её смерти открылось наследство.
Согласно ст.1143 ГК РФ Чикал В.И. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Он получил свидетельство оправе на наследство на земельный участок. Но на домовладение свидетельство ему не выдали, так как дом не был надлежащим образом оформлен в учреждении юстиции.
Согласно показаний свидетелей, спорное домовладение было построено ФИО2 и её семьей.
Чикал В.И. является единственным наследником.
При таких обстоятельствах исковые требования Чикал В.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Чикал В.И. принявшим наследство после смерти его матери – ФИО2, умершей Дата обезличенаг.
Признать за Чикал В.И. собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Кучукова