РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск Дата обезличена года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Кучуковой Н.В.,
при секретаре – Павленко Н.В.,
с участием прокурора – Зайцева Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах Суркова В.Д., Дахлова В.А., Дураева В.В. к ООО «Леант» о признании действий, нарушающих трудовое законодательство, незаконными и обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском интересах Суркова В.П., Дахлова В.А., Дураева В.В. к ООО «Леант» о признании действий, нарушающих трудовое законодательство, незаконными и обязании устранить нарушения.
В судебном заседании истцы уточнили свои исковые требования, отказавшись от иска об организации ведения учета труда и его оплаты, так как ответчиком ООО «Леант» это нарушение трудового законодательства было устранено.
Истцы просят обязать ООО «Леант» установить системы оплаты труда и стимулирование труда в соответствии со ст.189 ГПК РФ, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой Приморско-Ахтарского района по обращению Суркова В.П., Дахлова В.А., Дураева В.В. была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности ООО «Леант».
Проведенной с привлечением специалистов Управления социальной защиты населения в ... проверкой было установлено, что согласно справки обследования ООО «Леант» по соблюдению требований законодательства о труде от Дата обезличенаг. ООО «Леант» допущены нарушения Трудового кодекса РФ:
1.В нарушение ч.2 ст.135 Трудового кодекса РФ система оплаты труда и стимулирование труда, в том числе повышение оплаты труда за работу в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, сверхурочную работу и в других случаях не установлены работодателем в коллективном договоре, соглашении, локальных нормативных актах организации, трудовых договорах с учетом мнения выборного профсоюзного органа организации.
2.Трудовой порядок организации не определен правилами внутреннего трудового распорядка в нарушение ч.3 ст.189 Трудового кодекса РФ.
Представитель ответчика – ООО «Леант» - генеральный директор ООО «Леант» - Михайловский Д.Е. иск признал и не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора Приморско-Ахтарского района.
В связи с тем, что иск признан представителем ответчика, а признание им иска принято судом, исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района подлежат удовлетворению.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания ответчиками иска, не установлено, поэтому признание ответчиками иска принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах Суркова В.Д., Дахлова В.А. Дураева В.В. к ООО «Леант» о признании действий, нарушающих трудовое законодательство, незаконными и обязании устранить нарушения в части установления системы оплаты труда и стимулировании труда в соответствии со ст.135 ТК РФ, определение внутреннего трудового распорядка в соответствии со ст.189 ТК РФ, - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Кучукова