Решение о компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск Дата обезличена года

Приморско-Ахтарского районный суда Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.

при секретаре Грдильянц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федулова И.А. к Демидову А.М. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федулов И.А. обратился с иском в суд к Демидову А.М. о компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Федулов И.А. и его представитель Чавалюк Д.Е. исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование суду пояснили, что постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Краснодарского края Демидов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При следующих обстоятельствах Дата обезличена года около Дата обезличена часов Дата обезличена Демидов А.М. управляя автомобилем Ваз 2109, регистрационный номер Номер обезличен, двигаясь по ... ... со стороны ... в сторону ..., на участке дороги, напротив дома Номер обезличен в нарушение п. 8.12 ПДД не убедился в безопасности маневра «движение задним ходом», в результате чего допустил наезд на пешехода Федулова И.А. шедшего с сзади автомобиля. В результате чего Федулову И.А. были причинены телесные повреждения, которые согласно Заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года квалифицируются как легкий вред здоровью.

Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который в соответствии со ст. 150-151 ГК РФ подлежит возмещению.

Действиями ответчика Демидова А.М. истцу причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях и нравственных переживаниях, так как он находился на амбулаторном лечении и не мог трудиться. Федулов И.А. просит взыскать с Демидова А.М. в счет компенсации морального вреда Номер обезличен) рублей.

Ответчик по делу Демидов А.М. и его представитель Ревво А.А. исковые требования признал частично и готов выплатить истцу Номер обезличен) рублей в качестве компенсации морального вреда, а так же компенсировать затраты на услуги представителя в размере Номер обезличен рублей, в остальной части исковые требования считают не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года в результате нарушения ответчиком Демидовым А.М. Правил дорожного движения Федулову И.А. были причинены телесные повреждения, влекущие легкий вред его здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Краснодарского края Демидов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и назначено наказание штраф - Номер обезличен) рублей. На момент рассмотрения дела указанный штраф оплачен.

Согласно Заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года Федулову И.А. были причинены телесные повреждения: ушибы, кровоподтеки и ссадины обеих голеностопных суставов и левого коленного сустава квалифицирующиеся, как причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ст.151 ГК РФ возлагает на нарушителя также обязанность денежной компенсации, причиненного гражданину морального вреда (физические и нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.д.).

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости.

Как установлено в судебном заседании, Федулову И.А. были причинены телесные повреждения: ушибы, кровоподтеки и ссадины обеих голеностопных суставов и левого коленного сустава квалифицирующиеся, как причинение легкого вреда здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных Федулову И.А. физических и нравственных страданий, его индивидуальные особенности, степень вины Демидова А.М., требования разумности и справедливости.

Суд учитывает возраст истца, что ему причинен легкий вред здоровью, что лишало длительный период времени истца возможности выполнять многие работы.

Судом бесспорно установлено, что виновными действиями ответчика Демидова А.М. Федулову И.А. причинены физические и нравственные страдания, поэтому его требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Требования Федулова И.А. о компенсации морального вреда суд находит подлежащими удовлетворению в размере Номер обезличен рублей.

Затраты, понесенные истцом на услуги представителя и оказание юридической помощи в размере Номер обезличен руб. подтверждаются квитанциями и подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Федулова И.А. к Демидову А.М. о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Демидова А.М. в пользу Федулова И.А. в счет компенсации морального вреда Номер обезличен) рублей,

Взыскать с Демидова А.М. в пользу Федулова И.А. расходы на услуги представителя в размере Номер обезличен рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней.

Судья