Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск Дата обезличена года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Павленко Н.В.,

с участием адвоката Зинченко А.И., предоставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потуриди Л.Е. к Потуриди А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Потуриди Л.Е. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском о признании Потуриди А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании в обоснование своих исковых требований Потуриди Л.Е. суду пояснила, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года и Свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ....

Дата обезличена года в принадлежащей ей квартире был зарегистрирован ответчик по делу Потуриди А.Ю. Однако, с Номер обезличен года и по настоящее время он в указанной квартире не проживает, вещей его в доме нет, место нахождения неизвестно.

Регистрация ответчика нарушает ее права, как собственника, и лишает ее возможности распорядиться принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Истец Потуриди Л.Е. просит признать Потуриди А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....

Ответчик по делу Потуриди А.Ю. в судебное заседание не явился. Место нахождения ответчика неизвестно. О месте и времени судебного заседания он извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Потуриди А.Ю.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, к участию в деле был привлечен в качестве представителя ответчика адвокат Зинченко А.И., который в судебном заседании полагает, что удовлетворение исковых требований истца не ущемляет прав и интересов ответчика.

Свидетель ФИО5 суду показала, что она знакома с Потуриди Л.Е. на протяжении 4-х лет. Ей известно, что в квартире истцы с Номер обезличен года значится зарегистрированным Потуриди А.Ю., который с Номер обезличен года там не проживает. Вещей его в квартире Потуриди Л.Е. нет.

Свидетель ФИО6 суду показала, что Потуриди Л.Е. она знает с Номер обезличен года. Ей известно, что с Номер обезличен года в квартире истцы значится зарегистрированным ее внук Потуриди А.Ю. С Номер обезличен года он в квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялсся. Где он находится в настоящее время, неизвестно.

Выслушав истца Потуриди Л.Е., представителя ответчика – ответчика Зинченко А.И., свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Потуриди Л.Е. к Потуриди А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По данному делу установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... является Потуриди Л.Е., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года серия КК Номер обезличен.

Согласно домовой книги, с Дата обезличена года в указанном выше домовладении был зарегистрирован Потуриди А.Ю., который в Номер обезличен году выехал в неизвестном направлении и с тех пор в квартире истицы не проживает, не заявлял своих прав на домовладение путем подачи иска о вселении или об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Принимая во внимание, что ответчик Потуриди А.Ю. не является членом семьи истца, не проживает по указанному адресу, препятствий со стороны истца для проживания в квартире ответчику не чинились, ответчик не принимает участия в оплате коммунальных и иных платежей, его отсутствие не вызвано уважительными причинами, на основании этого суд приходит к выводу, что Потуриди А.Ю. прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Потуриди А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Кучукова