РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 26 октября 2010 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края - Петренко А.П.,
при секретаре - Литвиненко Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – <данные изъяты> РФ в <...> Краснодарского края к Лаврову С.Н. о взыскании излишне полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление <данные изъяты> в <...> Краснодарского края обратилось к Лаврову С.Н. о взыскании излишне полученных сумм пенсии.
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления <данные изъяты> РФ в <...> Краснодарского края – Супрун В.С., действующий по доверенности, суду пояснил, что в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. Лаврову С.Н. была установлена пенсия по случаю потери кормильца. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно указанной статье данный вид пенсии назначается и выплачивается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, которыми признаются: «дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей».
25.04.2007г. Лавров С.Н. обратился в <данные изъяты> в <...> с заявлением о продлении срока выплаты пенсии согласно справки об учёбе. К своему заявлению приложил справку из МОУ COШ <Номер обезличен> от 20.04.2007 <Номер обезличен>, в которой указанно, что ответчик обучается в МОУ СОШ <Номер обезличен> и дата окончания учебного заведения 30.06.2007г. из справки <Номер обезличен> от 23.08.2007г. предоставленной ответчиком видно, что ответчик поступил в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<данные изъяты>» на очное отделение и является студентом 1 курса (Приказ о зачислении 1348-Лнк от 08.08.2007). Пенсия была назначена в соответствии с п. 1 ст.9 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.09.2007г., в соответствии с п.4 ст. 23 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно справки из ГОУ <данные изъяты> <Номер обезличен>У-836/21 от 12.05.2009г. Лавров С.Н. Приказом <Номер обезличен>Лнк от 26.09.2008г. отчислен из университета за потерю связи с вузом. В результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2008г. по 31.10.2008г., в размере 4327 рублей 66 копеек.
19.05.2009г. Лавров С.Н. был приглашен на заседание Комиссии <данные изъяты> для решении вопроса погашения переплаты пенсии. (Уведомление <Номер обезличен>). 21.05.2009г. Лавров С.Н. не явился на заседание Комиссии <данные изъяты>, в связи с отбыванием им наказания в колонии ФБУ ИК <Номер обезличен>. По сведениям отделения почтовой связи ст. <...> <...> пенсию за Лаврова С.Н. получал <<ФИО>7> на основании доверенности оформленной сроком на один год с 28.08.2008г. по 28.08.2009г в связи с данным фактом <<ФИО>7> 28.05.2009г. был приглашен на заседание Комиссии <данные изъяты> для решении вопроса погашения переплаты пенсии. (Уведомление <Номер обезличен>) По данному факту <<ФИО>6> которая является матерью <<ФИО>7> предоставила объяснительную записку от 28.05.2009г. в которой поясняет, что, в соответствии с доверенностью выданной Лавровым С.Н. <<ФИО>7> сроком на один год с 28.08.2008г. по 28.08.2009г. <<ФИО>7> получает пенсию за Лаврова С.Н., а она по просьбе ответчика выслала деньги по адресу, который ей сообщили по телефону на имя <<ФИО>5> и <<ФИО>4>.
02.06.2009г. специалист <...> по <...>у выехал в ФБУ <Номер обезличен> для дачи ответчику разъяснений о причине образовавшейся переплаты в сумме 4327 рублей 66 копеек. после чего Лавров С.Н. написал заявление о согласии на погашение переплаты (4327руб. 66 коп.).
24.06.2009г. состоялось заседание Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <данные изъяты> в <...> (выписка из протокола <Номер обезличен>) где, комиссией было установлено, что согласно личного заявления Лаврова С.Н. от 02.06.2009г. он с переплатой ознакомлен и обязуется погасить её добровольно, так же согласно личного заявления от 24.06.2009г. Лавров С.Н. взял на себя обязательство в счет погашения образовавшейся задолженности перечислять на р/счет Управления <...> в <...> по 25% из суммы с лицевого счета начиная с 01 июля 2009 года до полного погашения.
Согласно журналам учета возврата сумм переплат через банк (платежные поручение от 14.07.2009 и 14.08.2009 была погашена сумма 30 руб. 45 коп. оставшееся сумма 4297 рублей 21 копейка до настоящего времени ответчиком не погашена.
В Управление <...> в <...> поступило уведомление от 21.01.2010 <Номер обезличен> о том, что осужденный Лавров С.Н. убыл в колонию ФБУ <Номер обезличен> ГУФСИН <...> для дальнейшего отбывания наказания, в связи с полученным уведомлением, Управлением <...> в <...> были направлены письма исходящий номер 11-691 от 09.02.2010г. и <Номер обезличен> от 18.06.2010г. в ФБУ <Номер обезличен> ГУФСИН <...> для установления дальнейшего погашения переплаты в сумме 4297 руб. 21 коп. на что ФБУ <Номер обезличен> ГУФСИН была предоставлена информация от 08.07.2010г. <Номер обезличен> о том, что Лавров С.Н. освобожден от 02.04.2010г.
03.08.2010 г. ответчик был приглашен в <...> для решения вопроса о погашении переплаты за периоды с 01.09.2008г. по 31.10.2008г., в размере 4297 рублей 21 копейка, (вызов <Номер обезличен> от 18.07.2010г). Однако Лавров С.Н. в указанный период не явился.
Считает, что ответчик приобрел средства незаконно и обязан возвратить их как неосновательно приобретенное (ст. 1102 ГК РФ). Всего ответчиком безосновательно было получено 4297 рублей 21 копейка.
В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьями 9, 23, Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, статьями 22,24,28,131, Гражданского процессуального кодекса РФ
Просит взыскать с Лаврова С.Н. излишне полученную сумму пенсии в размере 4297 рублей 21 копейка в доход бюджета <данные изъяты> РФ.
Представитель ответчика Лаврова С.Н.- адвокат Казначеева Н.В. в судебном заседании не возражала, против удовлетворения заявленных исковых требований, обосновав тем, что действительно имела место переплата пенсии.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования Государственного учреждения – Управления <данные изъяты> РФ в <...> Краснодарского края к Лаврову С.Н. о взыскании излишне полученных сумм пенсии, подлежат удовлетворению по следующим основаниям: из материалов дела следует, что 25.04.2007г. Лавров С.Н. обратился в <данные изъяты> в <...> с заявлением о продлении срока выплаты пенсии согласно справки об учёбе. К своему заявлению приложил справку из МОУ COШ <Номер обезличен> от 20.04.2007 <Номер обезличен>, в которой указанно, что ответчик обучается в МОУ СОШ <Номер обезличен> и дата окончания учебного заведения 30.06.2007 г., из справки <Номер обезличен> от 23.08.2007г. предоставленной ответчиком видно, что ответчик поступил в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<данные изъяты>» на очное отделение и является студентом 1 курса (Приказ о зачислении 1348-Лнк от 08.08.2007). Пенсия была назначена в соответствии с п. 1 ст.9 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.09.2007г., в соответствии с п.4 ст. 23 ФЗ <Номер обезличен> от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно справки из ГОУ <данные изъяты> <Номер обезличен>У-836/21 от 12.05.2009г. Лавров С.Н. Приказом <Номер обезличен>Лнк от 26.09.2008 г. отчислен из университета за потерю связи с вузом. В результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2008г. по 31.10.2008г., в размере 4327 рублей 66 копеек.
19.05.2009г. Лавров С.Н. был приглашен на заседание Комиссии <данные изъяты>, для решения вопроса погашения переплаты пенсии. Уведомление <Номер обезличен>. 21.05.2009г. Лавров С.Н. не явился на заседание комиссии <данные изъяты>, в связи с отбыванием им наказания в колонии ФБУ ИК <Номер обезличен>. По сведениям отделения почтовой связи ст. <...> <...> пенсию за Лаврова С.Н. получал <<ФИО>7> на основании доверенности оформленной сроком на один год с 28.08.2008г. по 28.08.2009г в связи с данным фактом <<ФИО>7> 28.05.2009г. был приглашен на заседание Комиссии <данные изъяты> для решении вопроса погашения переплаты пенсии. По данному факту <<ФИО>6> которая является матерью <<ФИО>7> предоставила объяснительную записку от 28.05.2009 г. в которой пояснила, что, в соответствии с доверенностью выданной Лавровым С.Н. <<ФИО>7> сроком на один год с 28.08.2008 г. по 28.08.2009 г. <<ФИО>7> получает пенсию за Лаврова С.Н., а она по просьбе ответчика выслала деньги по адресу, который ей сообщили по телефону на имя <<ФИО>5> и <<ФИО>4>.
02.06.2009г. специалист <данные изъяты> по <...>у выехал в <Номер обезличен>, для дачи ответчику разъяснений о причине образовавшейся переплаты в сумме 4327 рублей 66 копеек. После чего Лавров С.Н. написал заявление о согласии на погашение переплаты в сумме 4327руб. 66 коп.
24.06.2009г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <данные изъяты> в <...> где, комиссией было установлено, что согласно личного заявления Лаврова С.Н. от 02.06.2009г. он с переплатой ознакомлен и обязуется погасить её добровольно, так же согласно личного заявления от 24.06.2009г. Лавров С.Н. взял на себя обязательство в счет погашения образовавшейся задолженности перечислять на р/счет <данные изъяты> в <...> по 25% из суммы с лицевого счета начиная с 01 июля 2009 года до полного погашения.
Согласно журналам учета возврата сумм переплат через банк (платежные поручение от 14.07.2009 и 14.08.2009 была погашена сумма 30 руб. 45 копеек оставшееся сумма 4297 рублей 21 копейка до настоящего времени ответчиком не погашена.
В <данные изъяты> в <...> поступило уведомление от 21.01.2010 <Номер обезличен> о том, что осужденный Лавров С.Н. убыл в колонию ФБУ <Номер обезличен> <Номер обезличен> <...> для дальнейшего отбывания наказания, в связи с полученным уведомлением, Управлением <данные изъяты> в <...> были направлены письма исходящий номер 11-691 от 09.02.2010г. и <Номер обезличен> от 18.06.2010г. в ФБУ <Номер обезличен> <...> для установления дальнейшего погашения переплаты в сумме 4297 руб. 21 коп. на что ФБУ <Номер обезличен> была предоставлена информация от 08.07.2010г. <Номер обезличен> о том, что Лавров С.Н. освобожден от 02.04.2010г.
03.08.2010 г. ответчик был приглашен в <данные изъяты> для решения вопроса о погашении переплаты за периоды с 01.09.2008г. по 31.10.2008г., в размере 4297 рублей 21 копейка, однако Лавров С.Н. в указанный период не явился.
На основании вышеизложенного Лавров С.Н. приобрел средства незаконно и обязан возвратить их как неосновательно приобретенное.
Как видно из материалов дела, на расчетный счет Отделения <данные изъяты> по <...> за период с 14.07.2009 и по настоящее время, согласно, платежного поручения поступило 30 руб. 45 копеек. Остаток выявленной переплаты составляет 4297 рублей 21 копейка.
Таким образом, с Лаврова С.Н. подлежит взысканию 4297 рублей 21 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Лаврова С.Н. в пользу Государственного учреждения – <данные изъяты> РФ в <...> Краснодарского 4297 рублей 21 копейку (четыре тысячи двести девяносто семь рублей двадцать одну копейка).
Взыскать с Лаврова С.Н. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.П. Петренко.