З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Приморско-Ахтарск 22 декабря 2010 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.
при секретаре Литвиненко Я.С.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Фирсанова А.Ю., Фирсановой С.А. Фирсанова Д.А. к администрации <данные изъяты> района, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Фирсанов А.Ю., Фирсанова С.А. и Фирсанов Д.А. обратились в суд с иском к администрации Кореновской <данные изъяты> района и администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности.
В судебном заседании представитель истцов Фирсанова А.Ю., Фирсановой С.А. и Фирсанова Д.А. – Зимина И.В. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности суду пояснила, что Фирсанов А.Ю., Фирсанова С.А., Фирсанов Д.А. проживают в <адрес> <адрес> <адрес>. Ответственным нанимателем квартиры является Фирсанов А.Ю. на основании ордера № от 02.08.1984 г. выданного начальником <данные изъяты> <адрес>.
В соответствии с действующим законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, но не могут это осуществить в связи с тем, что <данные изъяты> района все имущество передало по акту <данные изъяты> образования <адрес>.
30.12.2004 г. на основании договора № Администрацией <данные изъяты> района указанная квартира передана им в собственность по 1/3 доли каждому. Кроме этого <данные изъяты> района подписан передаточный акт. Все указанные документы подписаны начальником <данные изъяты> района ФИО7 и заверены печатью. Однако для регистрации перехода права собственности в <данные изъяты> необходимо подписать заявление собственником передаваемого имущества. В настоящее время <данные изъяты> уже не является собственником имущества и утратило право выдавать разрешение на приватизацию квартир, а в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования <адрес> не числится объект недвижимости (квартира) расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности муниципального образования <адрес>. № от 27.04.2010 г.
Таким образом, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры по независящим от них обстоятельствам, поэтому на основании вышеизложенного и руководствуясь законом « О приватизации жилищного фонда в РФ» просит суд признать за Фирсановым А.Ю., Фирсановой С.А., Фирсановым Д.А. право собственности на <адрес> <адрес> <адрес>.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> по неизвестной суду причине, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в адрес суда не поступало, в связи с чем, на основании ст. 118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным.
Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> Кузнецова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в материалах дела имеется от нее заявление с просьбой слушание дела рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворении заявленных требований не возражает, в связи с чем, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истцов Зимину И.В., исследовав материалы гражданского дела, находит иск Фирсанова А.Ю. , Фирсановой С.А. Фирсанова Д.А. к администрации <данные изъяты> района, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям, Фирсанов А.Ю., Фирсанова С.А., Фирсанов Д.А. проживают в <адрес> <адрес>. Ответственным нанимателем квартиры является Фирсанов А.Ю. на основании ордера № от 02.08.1984 г. выданного начальником <данные изъяты> <адрес>.
В соответствии со статьёй 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, но не могут это осуществить в связи с тем, что <данные изъяты> района все имущество передало по акту <данные изъяты> муниципального образования <адрес>.
30.12.2004 г. на основании договора № <данные изъяты> части района указанная квартира передана им в собственность по 1/3 доли каждому. Кроме этого <данные изъяты> района подписан передаточный акт, в котором все указанные документы подписаны начальником <данные изъяты> района ФИО7 и заверены печатью. Но для регистрации перехода права собственности в <данные изъяты> необходимо подписать заявление собственником передаваемого имущества. В настоящее время <данные изъяты> уже не является собственником имущества и утратило право выдавать разрешение на приватизацию квартир, а в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования <адрес> не числится объект недвижимости (квартира) расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности муниципального образования <адрес>. № от 27.04.2010 г.
Таким образом, истцы Фирсанов А.Ю., Фирсанова С.А. и Фирсанов Д.А. не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры находящейся по адресу <адрес> <адрес> <адрес> по независящим от них обстоятельствам, на основании вышеизложенного суд считает данный иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Фирсанова А.Ю. , Фирсановой С.А. Фирсанова Д.А. к администрации <данные изъяты> района, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за Фирсановым А.Ю., Фирсановой С.А. и Фирсановым Д.А. право собственности на <адрес> расположенную в <адрес> <адрес> по 1\3 доли каждому.
В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.П. Петренко