О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Приморско-Ахтарск 24 сентября 2010 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кобзев А.В.,
при секретаре Павленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КФХ «...» на действия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
КФХ «...» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с жалобой на действия должностного лица указывая, что главным государственным инспектором безопасности дорожного движения Приморско-Ахтарского ОВД ФИО1 10 июня 2010 г. вынесено Предписание № 90 о не выполнении требований по обеспечению безопасности дорожного движения.
С вынесенным Предписанием должностного лица заявитель не согласен по следующим основаниям.
Статьей 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлены основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения, в соответствии с которыми юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей; создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и наземного городского электрического транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения; анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств; организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей, мероприятия по совершенствованию водителями навыков оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения; обеспечивать исполнение установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В обжалуемом Предписании перечислены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, которые в силу объективных причин заявитель не может выполнить.
В судебном заседании руководитель КФХ «...» - Баранов В.И. отказался от жалобы и просил прекратить производство по делу.
Отказ от жалобы выражен адресованной суду письменной форме, подписан заявителем и приобщен к делу.
Представитель ОГИБДД ... - Акопян А.С., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу .
Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Судом заявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.173, абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ руководителя КФХ «... - Баранова В.И. от жалобы.
Производство по делу по жалобе КФХ «...» на действия должностного лица - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определением может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Кобзев