Решение по иску Колесниковой Н.М. к Туриченко Т.С., Иваненко О.С. о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 18 октября 2010 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Верхогляда С.А.

при секретаре Павленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесниковой Н.М. к Туриченко Т.С., Иваненко О.С. о признании права собственности на жилой дом с постройками, входивший в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Н.М. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Туриченко Т.С., Иваненко О.С. о признании права собственности на жилой дом с постройками, входивший в состав наследственной массы.

В судебном заседании истец Колесникова Н.М. в обоснование своих исковых требований суду пояснила, что 31.07.2009 года умер ее муж ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома с постройками, находящихся по адресу: ..., ..., ..., .... Указанный жилой дом был построен ею вместе с мужем в период брака. В период брака у них родилось две дочери Туриченко Т.С. и Иваненко О.С., являющиеся также наследниками по закону. После смерти мужа она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону. По истечении 6-месячного срока после смерти наследодателя она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Ее дочери не обращались в нотариальную контору для принятия наследства. ФИО4 в силу своей юридической неграмотности не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в установленном законом порядке, и в настоящее время она лишена возможности провести правовую регистрацию указанного жилого дома с постройками, поэтому Колесникова Н.М. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Ответчик Туриченко Т.С. в судебное заседание не явилась, от нее поступила телеграмма, в которой она не возражает против удовлетворения исковых требований Колесниковой Н.М. о признании за ней права собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Туриченко Т.С.

Ответчик Иваненко О.С. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в которой она не возражает против удовлетворения исковых требований Колесниковой Н.М. о признании за ней права собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Иваненко О.С.

Свидетель ФИО5 суду показала, что знакома с истцом Колесниковой Н.М., т.к. та проживает с ней по соседству. Ей известно, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., был построен супругами ФИО4и в период брака. 31.07.2009 года муж истца ФИО4 умер.

Свидетель ФИО6 суду показал, что истец Колесникова Н.М. проживает с ним по соседству. Спорное жилое домовладение было построено Колесниковой Н.М. и ее мужем ФИО4 совместными усилиями в период брака. 31.07.2009 года ФИО4 умер.

Выслушав истца Колесникову Н.М., свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Колесниковой Н.М. к Туриченко Т.С. и Иваненко О.С. о признании права собственности на жилой дом с постройками, входивший в состав наследственной массы, подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти, серия Номер обезличен Номер обезличен, выданного 4.08.2009 года, ФИО4 умер 31.07.2009 года.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома с постройками, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....

Истец Колесникова Н.М. проживала совместно со своим мужем ФИО4 по вышеуказанному адресу по день его смерти – 31.07.2009 года, что подтверждается справкой главы ... сельского поселения ... Номер обезличен от 4.09.2009 года.

Судом установлено, что в соответствии со справкой (выпиской из похозяйственной книги) главы ... сельского поселения ... Номер обезличен от 9.12.2009 года согласно записи в похозяйственной книге Номер обезличенДата обезличена г.г. лицевой счет Номер обезличен за ФИО4, умершим 31.07.2009 года, значится домовладение, находящееся по адресу: ..., ..., ... ....

Согласно справки филиала ГУП «Крайтехинвентаризация» Номер обезличен от 7.09.2010 года жилой дом, расположенный по указанному адресу принадлежит умершему ФИО4

Однако при обращении в нотариальную контору постановлением об отказе в совершении нотариального действия Номер обезличен от 21.09.2010 года Колесниковой Н.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с постройками, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что ФИО4 умер, не зарегистрировав право собственности на вышеуказанный жилой дом с постройками в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Истец Колесникова Н.М. является наследником имущества, оставшегося после смерти ее мужа ФИО4, поэтому за ней следует признать право собственности на спорный жилой дом с постройками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Колесниковой Н.М. право собственности на жилой дом с постройками, находящийся на земельном участке общей площадью Номер обезличен, находящемся в бессрочном пользовании, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.А.Верхогляд