Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Приморско-Ахтарск 18 октября 2010 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,
при секретаре судебного заседания Литвиненко Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Косачева В.В. к ИФНС России по ...у о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Косачев В.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований Косачев В.В. суду пояснил, что Дата обезличена года умерла ФИО3, ранее проживавшая по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, ..., которая приходится ему, матерью.
После смерти его матери, он в нотариальную контору не обращался, наследственное дело не открывал, так как знал, что всем своим имуществом его мать распорядилась при жизни.
В августе 2010 года в Сбербанке ему разъяснили, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.03.2009г., осуществляется выплата компенсации и ему положены компенсационные выплаты, по вкладам ФИО3, которые оформляются через нотариуса. При обращении в нотариальную контору нотариусом ему было разъяснено, что им пропущены установленные Законом сроки для принятия наследства, и что он должен обратиться в суд с заявлением о продлении сроков для принятия наследства и только в этом случае он сможет оформить наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по закону. Других наследников имеющих право на наследство нет.
Просит суд восстановить срок принятия наследства
Представитель ответчика ИФНС России по ...у Макаренко Н.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело по иску Косачева В.В о восстановлении срока для принятия наследства, без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявление Косачева В.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.
Как видно из материалов гражданского дела Дата обезличена года умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен, выданным отделом ЗАГСа ... Краснодарского края от 13.07.1992 года.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, процентов и компенсации по ним, находящиеся в ОСБ РФ и его филиалах, о которых истец узнал только в августе 2010г. Других наследников, кроме Косачева В.В. нет.
По мнению суда, причина пропуска Косачевым В.В. срока для принятия наследства является уважительной.
При таких обстоятельствах, исковые требования Косачева В.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Косачева В.В. к ИФНС России по ...у о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Косачеву В.В. срок для принятия наследства после смерти его матери- ФИО3, умершей Дата обезличена года на денежные вклады, проценты и компенсации по ним находящиеся в ОСБ РФ Номер обезличен ...
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: А.П. Петренко