РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приморско-Ахтарск 15 октября 2010 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,
с участием старшего помощника прокурора ... Резник Д.Ю.,
при секретаре Литвиненко Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц администрации МО 11 городское поселение к ИП Маргарян Е.Л. об устранении препятствий в пользовании муниципальным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц администрации МО ... городское поселение к ИП Маргарян Е.Л. об устранении препятствий в пользовании муниципальным имуществом.
Участвующий в деле прокурор Резник Д.Ю. суду пояснил, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя Маргарян Е.Л..
Проведенной проверкой установлено, что согласно акта обследования земельного участка б/н от Дата обезличена, ИП Маргарян Е.Л. размещен деревянный торговый павильон по адресу ..., ..., вблизи магазина «Магнит» (г. Приморско-Ахтарск ...), в котором осуществляется реализация арбузов и дынь.
Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу ..., ..., вблизи магазина «Магнит», на котором располагается данный деревянный торговый павильон, у ИП Маргарян Е.Л. отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Статьей 74 Земельного кодекса РФ регламентировано, что лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный ими вред.
На основании ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Ограничение права граждан на беспрепятственное пользование территорией, на которой располагается указанный деревянный торговый павильон, принадлежащий ИП Маргарян Е.Л., а равно нарушение правомочий администрации МО ... городского поселения ... владения и пользования земельным участком причиняет вред общественным отношениям в сфере регулирования земельных отношений.
В связи, с чем просит суд обязать индивидуального предпринимателя Маргарян Е.Л. устранить нарушения земельного законодательства, выразившиеся в неправомерном размещении деревянного торгового павильона на земельном участке по адресу ..., ..., вблизи магазина «Магнит» путем сноса (демонтажа) торгового павильона.
Ответчик ИП Маргарян Е.Л. и представитель администрации МО ... городского поселения, по неизвестной суду причине в зал судебного заседания не явились о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. От представителя 3-го лица администрации МО ... в материалах дела имеется заявление с просьбой слушание дела рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявление прокурора об обязании индивидуального предпринимателя Маргарян Е.Л. устранить нарушения земельного законодательства, выразившиеся в неправомерном размещении деревянного торгового павильона на земельном участке по адресу ..., ..., вблизи магазина «Магнит» путем сноса (демонтажа) торгового павильона, подлежит удовлетворению, так как проведенной прокуратурой проверкой установлено, что согласно акта обследования земельного участка б/н от Дата обезличена года, ИП Маргарян Е.Л. размещен деревянный торговый павильон по адресу ..., ..., вблизи магазина «Магнит» (г. Приморско-Ахтарск ...), в котором осуществляется реализация арбузов и дынь.
Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу ..., ..., вблизи магазина «Магнит», на котором располагается данный деревянный торговый павильон, у ИП Маргарян Е.Л. отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Статьей 74 Земельного кодекса РФ регламентировано, что лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный ими вред.
На основании ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Ограничение права граждан на беспрепятственное пользование территорией, на которой располагается указанный деревянный торговый павильон, принадлежащий ИП Маргарян Е.Л., а равно нарушение правомочий администрации МО ... городского поселения ... владения и пользования земельным участком причиняет вред общественным отношениям в сфере регулирования земельных отношений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц администрации МО ... городского поселение к индивидуальному предпринимателю Маргарян Е.Л. об устранении препятствий в пользовании муниципальным имуществом - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Маргарян Е.Л. устранить нарушения земельного законодательства, выразившиеся в неправомерном размещении деревянного торгового павильона на земельном участке по адресу ..., ..., вблизи магазина «Магнит» путем сноса (демонтажа) торгового павильона.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: А.П. Петренко