Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 21 декабря 2010 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Верхогляда С.А.,
при секретаре Павленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дыбань Э.И., Дыбань Т.С. к Шевяковой О.С. о признании лица неприобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дыбань Э.И. и Дыбань Т.С. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с иском о признании Шевяковой О.С. неприобретшей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Дыбань Э.И. поддержал свои исковые требования в полном объеме и в их обоснование суду пояснил, что он является собственником ? доли жилого дома <адрес> - № по <адрес>. С 17.09.2003 года в указанном жилом доме значится зарегистрированной Шевякова О.С. Однако фактически она никогда не вселялась в указанное домовладение и не проживала в нем. В настоящее время ответчик проживает вместе со своим мужем по адресу: <адрес>. На его неоднократные предложения добровольно сняться с регистрационного учета, Шевякова О.С. не реагирует, и урегулирование возникшего спора в досудебном порядке невозможно. Ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг, ремонте жилого помещения. Ее регистрация в принадлежащем ему доме лишает его возможности в полном объеме реализовать свое право собственника и лишает его возможности распорядиться принадлежащим ему жилым домом по своему усмотрению. Поэтому Дыбань Э.И. просит суд признать Шевякову О.С. неприобретшей право пользования жилым помещением.
Истец Дыбань Т.С. в обоснование своих исковых требований суду пояснила, что она является собственником ? доли жилого дома <адрес> - № по <адрес>. С 17.09.2003 года в указанном жилом доме значится зарегистрированной Шевякова О.С., являющаяся ее дочерью от первого брака. Однако фактически она никогда не вселялась в указанное домовладение и не проживала в нем. В настоящее время ответчик проживает вместе со своим мужем по адресу: <адрес>. На ее неоднократные предложения добровольно сняться с регистрационного учета, Шевякова О.С. не реагирует, и урегулирование возникшего спора в досудебном порядке невозможно. Ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг, ремонте жилого помещения. Ее регистрация в принадлежащем ей доме лишает ее возможности в полном объеме реализовать свое право собственника и лишает ее возможности распорядиться принадлежащим ей жилым домом по своему усмотрению. Поэтому Дыбань Т.С. просит суд признать Шевякову О.С. неприобретшей право пользования жилым помещением.
Ответчик Шевякова О.С. в судебное заседание не явилась, от нее поступила телеграмма, в которой она не возражает против удовлетворения исковых требований Дыбань Э.И. и Дыбань Т.С. о признании ее неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шевяковой О.С.
Выслушав истцов Дыбань Э.И. и Дыбань Т.С., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Дыбань Э.И., Дыбань Т.С. к Шевяковой О.С. о признании лица неприобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По данному делу установлено, что собственниками жилого дома <адрес> - № по <адрес> по ? доле каждому являются Дыбань Э.И. и Дыбань Т.С., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № Приморско-Ахтарского района от 5.12.2007 года, дополнительным решением мирового судьи судебного участка № Приморско-Ахтарского района от 13.12.2007 года, а также свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданным 2.06.2010 года, и свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданным 14.01.2010 года.
Согласно домовой книге Шевякова О.С. значится зарегистрированной по вышеуказанному адресу с 17.09.2003 года, однако фактически никогда в данное домовладение не вселялась и проживала в нем.
Принимая во внимание, что ответчик Шевякова О.С. не вселялась в указанный жилой дом, не проживает в нем, препятствий со стороны истцов для проживания в доме ответчику не чинились, ответчик не принимает участия в оплате коммунальных и иных платежей, его отсутствие не вызвано уважительными причинами, на основании этого суд приходит к выводу, что Шевякова О.С. не приобрела право пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Шевякову О.С. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья С.А.Верхогляд