Решение по иску Партикевич З.П. к Костенко Ю.Г. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 22 декабря 2010 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гриценко И.В.,

при секретаре Павленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Партикевич З.П. к Костенко Ю.Г. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Партикевич З.П. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском о приз­нании Костенко Ю.Г. неприобретшей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Партикевич З.П. поддержала свои исковые требования в полном объеме и в их обоснование суду пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ее домовладении значится зарегистрированной Костенко Ю.Г., являющаяся ответчиком по настоящему делу, которая никогда не вселялась и не проживала в принадлежащем ей доме с момента регистрации. В настоящее время ответчик имеет другое место жительства. Ответчик Костенко Ю.Г. не является членом ее семьи. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета. Костенко Ю.Г. не принимает участия в оплате коммунальных и иных платежей. Ее регистрация в принадлежащем ей доме лишает ее возможности распорядиться принадлежащим ей жилым домом по своему усмотрению. Поэтому Партикевич З.П. просит суд признать Костенко Ю.Г. неприобретшей право пользования жилым помещением.

Ответчик Костенко Ю.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель ФИО4 суду показала, что проживает по соседству с истцом и ей известно, что Костенко Ю.Г. никогда не вселялась и не проживала в жилом доме, принадлежащем Партикевич З.П., расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО5 суду показала, что она знакома с истцом Партикевич З.П.. Ей известно, что Партикевич З.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик по делу Костенко Ю.Г. никогда не вселялась и не проживала в указанном жилом доме.

Выслушав истца Партикевич З.П., свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Партикевич З.П. к Костенко Ю.Г. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По данному делу установлено, что собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге Костенко Ю.Г. значится зарегистрированной по вышеуказанному адресу с 15.08.2001 года, однако фактически никогда в данное домовладение не вселялась и проживала в нем.

Принимая во внимание, что ответчик Костенко Ю.Г. не является членом семьи истца Партикевич З.П., не вселялась в указанный жилой дом, не проживает в нем, препятствий со стороны истца для проживания в доме ответчику не чинились, ответчик не принимает участия в оплате коммунальных и иных платежей, ее отсутствие не вызвано уважительными причинами, на основании этого суд приходит к выводу, что Костенко Ю.Г. не приобрела право пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Костенко Ю.Г. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья И.В.Гриценко