ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Приморско-Ахтарск 23 декабря 2010 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края - Гриценко И.В.,
с участием прокурора Очередько А.В.
при секретаре – Василенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Метелицы З.С. к Войсковой части <адрес> о восстановлении на работе, и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении по сокращению штата,
УСТАНОВИЛ:
Метелица З.С., обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Войсковой части <адрес> о восстановлении на работе, и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении по сокращению штата.
В судебном заседании представитель ответчика Войсковой части <адрес> – ФИО4, действующий по доверенности заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком Войсковой частью <адрес> по условиям которого:
Ответчик Войсковая часть <адрес> принимает ее на работу с 11.01.2011 года на должность техника-метеоролога на время декретного отпуска ФИО5
Ответчик Войсковая часть <адрес> выплачивает ей денежную сумму за время вынужденного прогула за период с 23.05.2010 года по 22.12.2010 года, за вычетом выходного пособия и трех средних заработков, и судебные расходы за проведение экспертизы в размере 7725 рублей.
Метелица З.С., отказывается от исковых требований к Войсковой части <адрес> о восстановлении на работе, и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении по сокращению штата.
Производство по делу по ее иску к Войсковой части <адрес> о восстановлении на работе, и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении по сокращению штата, - прекратить.
В судебном заседании истица Метелица З.С., не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения.
С условием мирового соглашения согласна.
Просит суд производство по делу по иску Метелицы З.С. к Войсковой части <адрес> о восстановлении на работе, и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении по сокращению штата, - прекратить.
Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Метелицы З.С. к Войсковой части <адрес> о восстановлении на работе, и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении по сокращению штата.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Метелицы З.С. к Войсковой части <адрес> о восстановлении на работе, и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении по сокращению штата, по условиям которого:
Истица Метелица З.С. отказывается от исковых требований к Войсковой части <адрес> о восстановлении на работе, и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении по сокращению штата.
Ответчик Войсковая часть <адрес> принимает Метелица З.С. на работу с 11.01.2011 года на должность техника-метеоролога на время декретного отпуска ФИО5
Ответчик Войсковая часть <адрес> выплачивает истице денежную сумму за время вынужденного прогула за период с 23.05.2010 года по 22.12.2010 года, за вычетом выходного пособия, трех средних заработков, и судебные расходы за проведение экспертизы в размере 7725 рублей.
Производство по делу по иску Метелицы З.С. к Войсковой части <адрес> о восстановлении на работе, и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении по сокращению штата, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Гриценко И.В.