РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2010 года г. Приморско-Ахтарск
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В.,
при секретаре – Василенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варич Р.К. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Варич Р.К., обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности.
В судебном заседании представитель истицы Варич Р.К. – ФИО5, действующий по доверенности, суду пояснил, что 13.08.2010 года умер муж истицы - ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли домовладения, расположенные по адресу: <адрес>. Истица своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Истица состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 1958 года. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, было построено истицей, ее мужем ФИО2 и братом мужа – ФИО6 Дом был сдан в эксплуатацию в 1960 году, на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета № от 29.11.1960 года, согласно которому была проведена правовая регистрация домовладения на имя ФИО2 и ФИО6. Домовладение и земельный участок, согласно постановления главы <адрес> городского поселения № от 13.01.2009 года были закреплены в равных долях между ФИО2 и ФИО6 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано, вследствие отсутствия правовой регистрация в БТИ <адрес>. Истица проживает в домовладении с момента его строительства и считает, что 1\2 доля домовладения и 1\2 доля земельного участка должны быть признаны за ней на праве собственности. В этом доме проживает ее сын ФИО3, который тоже претендует на свою долю в наследстве, так как является наследником по закону. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, истица имеет право на супружескую долю в совместной собственности. Кроме того, часть наследственного имущества, должна быть разделена между истицей и ее сыном по 1\2 доли от 1\4 доли, то есть за истицей необходимо признать право собственности на 3\8 доли, а за ее сыном 1\8 долю домовладения. Истица не имеет возможности принять наследство, хотя проживает в этом доме более 50 лет, содержит его, оплачивает коммунальные и налоговые платежи. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа, однако зарегистрировать свое право на наследственное имущество не может.
Признать за Варич Р.К. право собственности на 3\8 доли домовладения, и на 3\8 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3 признать право на 1\8 долю жилого дома и 1\8 долю земельного участка.
Кроме этого, просит суд признать за Варич Р.К. право собственности на денежный вклад в <адрес> отделении Сбербанка №, номер счета №.
В судебное заседание представитель ответчика ИФНС России по <адрес> – ФИО7, действующий по доверенности, не явился. От него поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. В удовлетворении искового заявления не возражает.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3, не возражал в удовлетворении иска Варич Р.К. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО6, не возражал в удовлетворении иска Варич Р.К. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности.
Суд, выслушав представителя истца, заинтересованных лиц, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Варич Р.К. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 13.08.2010 года умер муж истицы - ФИО2.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли домовладения, расположенные по адресу: <адрес>.
Истица своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
Истица состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 1958 года. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, было построено истицей, ее мужем ФИО2 и братом мужа ФИО6
Дом был сдан в эксплуатацию в 1960 году, на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета № от 29.11.1960 года, согласно которому была проведена правовая регистрация домовладения на имя ФИО2 и ФИО6
Домовладение и земельный участок, согласно постановления главы <адрес> городского поселения № от 13.01.2009 года были закреплены в равных долях между ФИО2 и ФИО6
Истица проживает в домовладении с момента его строительства и считает, что ей принадлежит на праве собственности 1\4 доля домовладения и 1\4 доля земельного участка от 1\2 доли как супружеское имущество.
А уже оставшаяся 1\4 доля домовладения 1\4 доля земельного участка должны быть разделены поровну между ней и ФИО3
ФИО3, который также является наследником по закону и претендует на свою долю в наследстве в ином размере.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, истица имеет право на супружескую долю в совместной собственности.
Таким образом, за истицей следует признать право собственности на 3\8 доли домовладения и на 3\8 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
Истица фактически приняла наследство, так как проживает в этом доме более 50 лет, содержит его, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, однако зарегистрировать свое право на наследственное имущество не имеет возможности.
Признание права собственности на 3\8 доли домовладения, и на 3\8 доли земельного участка, истице необходимо для последующего оформления перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Варич Р.К. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности, законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Варич Р.К. право собственности на 3\8 доли домовладения, общей площадью 85. 2 кв.м., в том числе жилой 53.1 кв.м., и на 3\8 доли земельного участка общей площадью 626 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на 1\8 доли домовладения общей площадью 85.2 кв.м., в том числе жилой 53.1 кв.м., и на 1\8 доли земельного участка, общей площадью 626 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Варич Р.К. право собственности на денежный вклад в <адрес> отделении Сбербанка №, номер счета №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Гриценко И.В.