Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Приморско-Ахтарск 14 января 2011 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
в составе судьи: Кучуковой Н.В.,
при секретаре: Постригань Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оплачко В.М. к Оплачко А.С., Оплачко Т.С. о признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Оплачко В.М. обратилась в суд с иском к Оплачко А.С. и Оплачко Т.С. о признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование суду пояснила, что она состояла в браке с ФИО5
В 1975 году они закончили строительство жилого дома по адресу: ст. <адрес> <адрес>. Но, являясь юридически неграмотными людьми, право собственности на дом в установленном законом порядке, не зарегистрировали.
25.05.1992 года ФИО5 получил свидетельство на право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м. по адресу: ст. <адрес>, <адрес>.
8 апреля 2010 года ФИО5 умер.
Истица обратилась в нотариальную контору для принятия наследства. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: ст. <адрес>, <адрес>, так как право собственности на данный жилой дом за умершим ФИО5 зарегистрировано не было.
Ее дети – ответчики по настоящему делу отказались от принятия наследства.
Истица Оплачко В.М. просит признать за ней право собственности на наследственное имущество – жилой дом по адресу: ст. <адрес>, <адрес>.
Ответчик Оплачко А.С. исковые требования признал и суду пояснил, что истица Оплачко В.М. является его матерью, а умерший ФИО5 – его отец. Родители построили дом по адресу: ст. <адрес> <адрес>.
О том, что право собственности на дом не было зарегистрировано, ответчику стало известно только после смерти отца.
Он отказался от принятия наследства и не возражает, чтобы за матерью было признано право собственности на жилой дом.
Ответчица Оплачко Т.С. исковые требования признала и суду пояснила, что истица Оплачко В.М. является ее матерью, а умерший ФИО5 – ее отец. Родители построили дом по адресу: ст. <адрес>, <адрес>, однако право собственности на дом не зарегистрировали. Об этом ей стало известно только после смерти отца.
Она отказалась от принятия наследства и не возражает, чтобы за матерью было признано право собственности на жилой дом.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что проживают по соседству с истицей Оплачко В.М. Им известно, что в 1975 году семья ФИО1 построила жилой дом по адресу: ст. <адрес>, <адрес> и с тех пор в нем и проживает.
Весной 2010 года ФИО5 умер. Было ли зарегистрировано право собственности на жилой дом в установленном законом порядке свидетелям неизвестно.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Оплачко В.М., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица Оплачко В.М. состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке.
В период брака ими был построен жилой дом по адресу: ст. <адрес> <адрес>.
25.05.1992 года ФИО5 получил свидетельство на право собственности на землю по вышеуказанному адресу.
В силу своей юридической неграмотности ФИО5 не зарегистрировал право собственности на дом в установленном законом порядке.
8.04.2010 года ФИО5 умер. Истица Оплачко В.М. является его наследником первой очереди.
Однако получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом истица не может, так как у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.
Ответчики на дом не претендуют.
При таких обстоятельствах за истицей следует признать право собственности на жилой дом по адресу : ст. <адрес>, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Оплачко В.М. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ст. <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Кучукова Н.В.