Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 26 января 2011 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кучуковой Н.В.,
с участием адвоката Радченко М.В.,
при секретаре Ткаченко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ануфриева Ю.Г. к Ануфриеву А.Ю., Ануфриеву А.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев Ю.Г. обратился в суд с иском к Ануфриеву А.Ю. и Ануфриеву А.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Ануфриев Ю.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и в их обоснование суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>
В этом доме зарегистрированы, но не проживают его сыновья: Ануфриев А.Ю. и Ануфриев А.Ю. – ответчики по настоящему делу.
Ануфриев А.Ю. не проживает в доме с 2004 года, он с семьёй уехал на Украину и проживает в <адрес>, оставаясь зарегистрированным в доме истца, точное место проживания сына истцу неизвестно.
Ануфриев А.Ю. в доме не проживает с 1975 года. Он проживал с семьей в г. Билибино, потом в Кабардино - Балкарии, а в настоящее время, он, оставаясь зарегистрированным в доме истца, проживает в <адрес>, но точное место жительства сына истцу неизвестно.
Вещей ответчиков в доме нет.
Оплату коммунальных услуг они не производят.
Их регистрация ущемляет права истца как собственника жилого дома, лишает его права распорядиться принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому Ануфриев Ю.Г. просит признать ответчиков, прекратившими право пользования, принадлежащим ему жилым помещением.
Ответчики Ануфриев А.Ю. и Ануфриев А.Ю. в суд не явились. О дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представителем ответчиков, место жительства которых неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Радченко М.В., при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ануфриева А.Ю. и Ануфриева А.Ю.
Адвокат Радченко М.В. суду пояснила, что права ответчиков не нарушены.
Свидетель ФИО6 суду показала, что является сестрой истца Ануфриева Ю.Г., а ответчики являются ее племянниками.
Оба ответчика зарегистрированы в доме своего отца, но длительное время там не проживают. Ануфриев А.Ю. не проживает в г. Приморско-Ахтарске с 2004 года, а Ануфриев А.Ю. с 1975 года. Их вещей в доме нет, оплату за коммунальные услуги они не производят.
Истцу известно, что Ануфриев А.Ю. проживает в г. Киеве, а Ануфриев А.Ю. – в Краснодаре, но более точное место жительства ответчиков неизвестно.
Свидетель ФИО7 суду показал, что является родственником истца и ответчиков. Братья зарегистрированы в доме своего отца, но длительное время там не проживают. Точное место жительства сыновей истцу неизвестно. Их вещей в доме нет.
Свидетель ФИО8 суду показал, что проживает по соседству с истцом.
Свидетелю известно, что у Ануфриева Ю.Г. двое сыновей – Ануфриев А.Ю. и Ануфриев А.Ю..
Ануфриев А.Ю. проживает на Украине, а Ануфриев А.Ю. в Краснодаре. Вещей ответчиков в доме Ануфриева Ю.Г. нет, истец проживает один.
Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Ануфриева Ю.Г. обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчики, оставаясь зарегистрированными в доме, принадлежащем истцу, длительное время там не проживают.
Собственниками данного жилого помещения ответчики не являются. Их вещей в доме Ануфриева Ю.Г. нет, оплату коммунальных услуг они не производят.
Регистрация ответчиков ущемляет права истца как собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому исковые требования Ануфриева Ю.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Ануфриева А.Ю. и Ануфриева А.Ю. прекратившими право пользования жилым помещением – домом №, по пер. <адрес>, в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Кучукова Н.В.