Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 22 октября 2010 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Гриценко И.В.,
при секретаре Павленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халиловой В.А. к Матвиенко О.Н. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Халилова В.А. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском о признании Матвиенко О.И. прекратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании в обоснование исковых требований представитель истца Панов С.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, суду пояснил, что Халилова В.А. является собственником квартиры № 1 в доме № Номер обезличен по ул. ... п. ... района Краснодарского края. В январе 1995 года с согласия Халиловой В.А. в принадлежащем ей жилом помещении была зарегистрирована ее родная дочь Матвиенко О.И. С первой половины 2007 года ответчик стала проживать постоянно в квартире, принадлежащей ее мужу ФИО4., по адресу: Краснодарский край, ... район, п. ..., ул. .... С данного момента Матвиенко О.И. не проживает в квартире истца, не принимает участия в оплате коммунальных услуг, в проведении ремонта. В настоящее время у Халиловой В.А. возникла необходимость зарегистрировать в принадлежащем ей помещении ее родственника, однако она лишена возможности сделать это, т.к. в ее квартире зарегистрированы и проживают и другие члены ее семьи. При обращении в ОУФМС России по Краснодарскому краю в ... районе для решения возникшего вопроса, ей было рекомендовано обратиться в суд. Ответчик неоднократно игнорировала просьбы Халиловой В.А. о добровольном снятии с регистрационного учета. Регистрация Матвиенко О.И. в квартире, принадлежащей Халиловой В.А., является нарушением прав собственника и лишает истца возможности распорядиться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению. Поэтому Халилова В.А. просит суд признать Матвиенко О.И. прекратившей право пользования жилым помещением.
Ответчик Матвиенко О.И. суду пояснила, что она действительно с января 1995 года зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: Краснодарский край, ... район, п. ..., ул. ..., принадлежащей ее матери Халиловой В.А. С 1997 года она постоянно проживает со своим мужем в принадлежащей ему квартире. Она не возражает против удовлетворения требований истца о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением.
Выслушав представителя истца Панова С.В., ответчика Матвиенко О.И. и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Халиловой В.А. к Матвиенко О.И. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По данному делу установлено, что собственником квартиры № 1 в доме № Номер обезличен расположенном по ул. ... п. ... района Краснодарского края, является Халилова В.А., что подтверждается договором от 13.12.2004 года.
Согласно домовой книге Матвиенко О.И. значится зарегистрированной по указанному адресу в квартире с 28.01.1995 года, однако фактически там в настоящее время не проживает.
Принимая во внимание, что ответчик Матвиенко О.И. не проживает по указанному адресу, препятствий со стороны истца для проживания в доме ответчику не чинились, ответчик не принимает участия в оплате коммунальных и иных платежей, ее отсутствие не вызвано уважительными причинами, на основании этого суд приходит к выводу, что Матвиенко О.И. прекратила право пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, ... район, п. ... ул. ..., в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Матвиенко О.И. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, ... район, п. ..., ул. ....
Взыскать с Матвиенко О.И. в пользу Халиловой В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья И.В.Гриценко