Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Приморско-Ахтарск 8 февраля 2011 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края
Петренко А.П.
при секретаре Литвиненко Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохина Н.Н. к Саничеву А.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дорохин Н.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Саничева А.А. материального и морального вреда, причиненного в результате преступления, указав в нем, что 22 сентября 2009 года, он находился в доме у своего знакомого ФИО9 по <адрес> края. Примерно в 16 часов, когда он спал в кровати, почувствовал резкую боль от множественных ударов по голове рукам и всему телу. Избивал его Саничев А.В. бейсбольной битой в присутствии своего друга ФИО11. Сопротивления он оказать не мог, так как Саничев А.В. перебил ему обе руки и выбил глаз спящему в кровати. После жестокого избиения в доме, Саничев А.В. вместе с ФИО14, волоча по земле, вытащили его из дома и раздели до наготы во дворе, и вновь Саничев А.В. продолжил избиение битой и ногами по всему телу. Он был в шоковом состоянии теряя память, кровь залила все лицо и он потерял память.
Поздним вечером, когда его избитого оставили во дворе, люди позвонили в станицу <адрес> и сообщили, чтобы ему оказали первичную медицинскую помощь. В <адрес> Центральной больнице ему оказали первичную медицинскую помощь и отвезли в Краснодарскую клиническую больницу №1. По заключению судебно-медицинской экспертизы было установлено, что ему причинен тяжкий вред здоровью со значительной стойкой утратой трудоспособности свыше 1/3 (35%) с диагнозом: контузия тяжелой степени, разрыв глазного яблока с потерей внутренних оболочек, сотрясение головного мозга, перелом костей левого предплечья, ушибы тканей головы и конечностей тела.
Согласно постановления о признании его потерпевшим от 9 октября 2009 года по уголовному делу №, Саничев А.В. причинил его здоровью тяжкий вред. В результате длительного лечения и потери зрения, он перенес моральные и физические страдания связанные прежде всего с тем, что его жизнь находилась и в настоящее время находится в опасности, так как ему запланированы операции на январь 2010 года. Находясь на лечении в течение года, им были понесены расходы на приобретение лекарств.
Просит суд взыскать в его пользу с Саничева А.В., расходы на лекарства в сумме 14 тысяч 365 рублей 28 копеек и моральный вред за физические и нравственные страдания причиненные преступными действиями в размере 1.000 000 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, представитель истца по доверенности Сурмач В.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Саничев А.В., опрошенный судом по месту отбывания наказания, исковые требования Дорохина Н.Н. полностью не признал, так как не считает себя виновным в совершенном преступлении.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Дорохина Н.Н. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Саничев А.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Дорохину Н.Н., из мести к нему, 22 сентября 2009 года примерно в 17 часов 00 минут, имея при себе неустановленный следствием твердый предмет, похожий на бейсбольную биту, пришел к домовладению №, расположенному по <адрес> х. <адрес> - Ахтарского района Краснодарского края, и через незапертую калитку прошел во двор вышеуказанного домовладения. В этот - же вечер, 22 сентября 2009 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, Саничев А.В., находясь во дворе вышеуказанного домовладения, подошел к незапертой входной двери жилого дома, открыл ее и проник внутрь жилого дома, прошел в комнату, где на кровати спал Дорохин Н.Н. Осуществляя свои преступные намерения по причинению тяжкого вреда здоровью, Саничев А.В., находясь в вышеуказанной комнате, умышленно нанес один удар имевшимся у него при себе неустановленным следствием предметом, похожим на бейсбольную биту, в область груди спящего Дорохина Н.Н., лежавшего на кровати, от которого Дорохин Н.Н. проснулся. После чего Саничев А.В., продолжая свои преступные намерения, стал умышленно наносить вышеуказанным неустановленным следствием предметом, похожим на бейсбольную биту, множественные удары по различным частям тела Дорохина Н.Н., причиняя ему телесные повреждения. В процессе нанесения Саничевым А.В. ударов по телу Дорохина Н.Н., последний встал с кровати, и пытался защитить себя от наносимых ему Саничевым А.В. ударов, и в какой-то момент ему удалось выйти из дома во двор указанного выше домовладения, где Саничев А.В., продолжая свои преступные действия, имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, похожим на бейсбольную биту, умышлено нанес им один удар в область лица Дорохина Н.Н., от которого Дорохин Н.Н. упал на землю. После чего Саничев А.В., также умышлено нанес неустановленным следствием предметом, похожим на бейсбольную биту, один удар по левой руке Дорохина Н.Н. В результате нанесения Саничевым А.В. вышеуказанных ударов по различным частям тела Дорохина Н.Н., ему были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: кровоподтеки в области обоих век правого глаза, разрыв правого глазного яблока с потерей внутренних оболочек; закрытый перелом обеих костей левого предплечья в средней трети со смещением фрагментов; закрытая черепно-мозговая травма: ушиб волосистой части головы, сотрясение головного мозга; множественные кровоподтеки и ссадины туловища. Разрыв правого глазного яблока с потерей внутренних оболочек повлек за собой потерю зрения на правый глаз, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 1/3 (35%) и по этому признаку квалифицируется, как причинение тяжкого вреда здоровью.
По приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 16 марта 2010 года Саничев А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленно причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу.
Материальный ущерб, причиненный Дорохину Н.Н. в размере 14365 рублей 28 копеек, связанный с прохождением диагностических исследований, приобретением необходимых медикаментов для лечения, документально подтверждается материалами гражданского дела, в частности товарными и кассовыми чеками.
В результате, совершенного преступления, Дорохину Н.Н. безусловно причинены физические и нравственные страдания. В результате совершенного в отношении него преступления он потерял зрение на правый глаз, проходил и продолжает проходить по настоящее время лечение по поводу, полученных травм и повреждений.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных Дорохину Н.Н. физических и нравственных страданий, его индивидуальные особенности, степень вины Саничева А.В., его материальные возможности (не работает, отбывает наказание в местах лишения свободы), требования разумности и справедливости.
С учетом данных обстоятельств, требования Дорохина Н.Н. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, но в меньших размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дорохина Н.Н. к Саничеву А.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда – удовлетворить в части.
Взыскать с Саничева А.В. в пользу Дорохина Н.Н. материальный ущерб в размере 14365 рублей 28 копеек и компенсацию морального вреда в размере – 250000 рублей, а всего 264 365 рублей 28 копеек.
Взыскать с Саничева А.В. государственную пошлину в размере 779 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.П. Петренко